|
行动党促请阿都拉公布受到反贪局调查的两名副部长身份，一人来自砂劳越、另一人则在授权国能价值160万零吉合约时涉及贪污问题
最近马来西亚人民脑海中都浮现的一个问题是，首相拿督斯里阿都拉巴达威的反贪运动是否已经无力再前进，并沦落为更着重于媒体是否适合报导反贪局调查报告的次等、甚至是三等的课题？
在两个星期前，御任的砂劳越反贪局总监莫哈末贾米丹阿都拉揭露有一名来自砂劳越的联邦副部长自去年11月起被反贪局以1997年防止贪污法令第11(a）条文调查。
在只有5名联邦副部长来自砂劳越、也就是拿督约瑟沙浪（外交部）、拿督刘会洲（房屋及地方政府部）、拿督迪基拉菲（乡村及地方发展部）、拿督道格拉斯（交通部）以及约瑟恩杜鲁（首相署）的情况下，5名当中的每一个都受到笼罩并引起大众的猜疑。
我本身曾经在国会17日召开的特别会议遇见刘会洲时问他是否是“五名中当中的那一名”，得到的答案是否定的。
其余4名副部长也如刘会洲一样，公开否认他们被反贪局调查。他们最近提呈一封有关反贪局的揭露的联名“遗憾”信函于首相，并集体与个人声言他们在有关反贪局调查的清白。
副首相拿督斯里纳吉介入了这个反贪局调查课题，并表示正在进行中的反贪局调查案件不适于在媒体上公布，因为这样可能导致受调查的人士在被视作有罪，虽然事实可能并非如此。
无论如何，马来西亚公民都记得，当涉及在野党成员的反贪局调查案件成为媒体竞相报导目标的时候，纳吉或其他的国阵领袖并没有提出任何异议；而当中最显著的例子就是1999年大选前，反贪局对于前国家银行副总裁阿都慕勒指责前副首相安华依不拉欣在当权时通过20个“首要户口”累积30亿零吉财富宣誓书的调查，引起传媒排山倒海报导的事件。
5年时间已经过去了，但我们却没有听闻任何有关反贪局对于慕勒指责的调查报告，反贪局是否在慕勒的宣誓书中没有找到任何线索并已经正式关案？
在2003年，反贪局公布了新的透明方针，以对大众有关反贪局调查案件资讯的要求作出更好的回应，当中包括就涉及大众利益的案件、其中一个就是慕勒对于安华30亿零吉财富20个“首要户口”的指责，发表文告与声明。在调查进行5年之后，反贪局就这个对于安华在当权时累积30亿财富的指责又有什么进展呢？
纳吉对于反贪局调查5名砂劳越联邦副部长的公开评论，忽略了最重要的一点，也就是5名副部长当中有1名很可能已经因在反贪局较后再度证实该项调查后，否认反贪局的调查而公开说谎，犯下贪污以外的另一项罪刑。
真正涉及大众利益的问题是第一，5名砂劳越副部长当中究竟是那1名正受到反贪局的调查、第二，那名受调查副部长是不可信赖以及不再适合担任官方职位；而不是媒体是否应该报导正在进行中的反贪局调查！
首相、政府以及全体马来西亚人民都被呈献了一幕 ―― 不是5名砂劳越联邦副部长其中1名就本身受到反贪局调查而说谎，就是反贪局本身在有关这样的一项调查中散谎！
首相不能对于这个不是他的1名砂劳越副部长、就是反贪局本身正在散谎这个不能妥协和不能再拖延的喧闹与矛盾视而不见，因为这将会对政府的可靠性、权威以及适法性带来极大的损害。
在去年3月间的全国大选中，一个在本地主流媒体、以“马来西亚的声音－国阵的朋友”名义刊登的国阵全页广告向阿都拉誓言道：“在反贪路上你并不会寂寞，我们跟随你的每一步伐。”
在阿都拉向贪污宣战运动得到“跟随每一步伐”的强硬支持下，马来西亚2500万人民都渴望以及急切地等待他采取更具体的行动向贪污全面的宣战；但现在整个国家廉洁运动都沦落为着更重于媒体是否适合报导反贪局调查报告的次等、甚至是三等的课题，这是令人心碎的情况。
随着星期六新海峡时报与每日新闻报导有关反贪局正在调查一名影响160万零吉国能合约颁布的副部长后，现在正是另外一个“猫与老鼠”的游戏。
隔天的马来西亚周报引述反贪局总监拿督祖基菲礼末诺时表示并没有副部长在相关课题下被反贪局调查。这项报导受到星期一每日新闻的反驳，祖基菲礼澄清他并没有否认有关涉及一名副部长在160万零吉国能合约事件中受到贪污调查的报告，而只是否认该报告是来自反贪局本身。
在乡村与地方发展部副部长拿督阿旺阿迪胡先声称他不是报导中反贪局就160万零吉国能合约授权事件中调查接受贿赂的“那名副部长”后，将会出现更多副部长另一轮荒谬可笑的否认声明，但是这些副部长的否认、随着5名砂劳越副部长都悉数否认受到调查的闹剧而变得没有任何的可信性。
行动党促请阿都拉公布受到反贪局调查的两名副部长身份，一人来自砂劳越、另一人则在授权国能价值160万零吉合约时涉及贪污问题。
|
