|
如果無法駁斥馬哈迪的指控，即她在解釋AP課題上誤導巫統大會、內閣及國人，拉菲達應辭職或被革除國際貿工部長職
周四與首相拿督斯里阿都拉一起自南菲返抵國門之後的兩天裡，國際貿工部長拿督斯里拉菲達不斷的在回避記者追問她有關前首相敦馬哈迪醫生指她針對汽車入口准証（AP）課題上沒講出真相的問題。
馬新社昨天甚至以“拉菲達繼續逃避記者”為標題，報導記者到其部門辦公室欲訪問她時，被嚴密的保安享以閉門羹。
最終在昨晚被記者碰見時，拉菲達拒絕發表任何評論，理由是在馬哈迪發言時，她身在國外，而需要一些時間去研究有關課題的報導。
在一個即時通訊、資訊以光速流通的時代裡，這種解釋出自一個要大馬在通訊及資訊工藝上進行革命，通過創造多媒體超級走廊來呈獻“一份禮物給世界”的政府的一名資深部長之口，的確令人感到非常憤概。
拉菲達是否在說，她未接觸到周二馬哈迪記者會的媒體報導而未能作出及時反應？
拉菲達的任何答案，只將反映出她沒掌握資訊工藝，這將引起進一步的問題，那就是在一名資深部長兼國家資訊理事會的成員，對資訊藝工藝如此落後之下，大馬於9月在檳城舉辦第9屆多媒體超級走廊國際資訊團會，又有甚麼意思？
我不認為拉菲達不是這種資訊工藝恐龍，她不能繼續逃避回答馬哈迪指她誤導巫統大會、內閣及國人的嚴重指控。
這不是一項如一些巫統婦女組領袖所建議那般，她向馬哈迪作出遲來的道歉即可解決的問題，因為它是一項國家問題，不是他們兩人之間的私事。她也不能通過把球踢給首相（她在南非時曾如此做），不斷促媒體去“問首相”即可以逃避的課題，首相已經堅定的否定這種建議而說“讓拉菲達加以處理而提供所需的一切詳情。你問我，我怎麼知道？”
如果無法駁斥馬哈迪的指控，即她在解釋AP課題上誤導巫統大會、內閣及國人，拉菲達應辭職或被革除國際貿工部長職。
要她的副手拿督馬袖強去回答有關AP的課題，本身卻不敢面對與解答所有有關AP的問題，對拉菲達的聲譽沒有幫助。
馬袖強昨天代表拉菲達為大馬鞋業公會新標誌主持開幕時說：“那些出售或濫用AP者的分配將被撤消，儘管他們有些是所謂的AP王”及貿工部將追縱那些獲得AP者。
如果貿工部具備有效的追縱機制，為何拉菲達必須“躲起來”？
AP不是新的事物，而是拉菲達在過去18年來負責，而且自1970年以來已有35年歷史的東西。國人相知的不是貿工部準備在未來採取甚麼步驟，而是貿工部在過去這些年來為何沒有遏阻AP被濫用，尤其是拉菲達擔任貿工部長的18年期間。
譬如，為何拉菲達製造出3名“AP王中王”，即丹斯里納西慕丁、拿督賽阿茲曼及拿督莫哈未哈聶夫。這3名AP王在2004年及2005年總共獲得3萬3千218張及2萬8千283張AP。這意味著，以平均每張AP值3萬元計，他們在2004年賺了9億9千600萬元及在今年賺了8億5千萬元，或在這兩年內共賺了18億元。
在2004年發出上述3萬3千218張AP（或總共6萬6千277張AP的50.1％）及在2005年發出2萬8千283張AP（或6萬8千330張AP的41％），而讓他們單在這兩年內即獲得18億元利益，以不透明及具歧視性方式分配的理由何在。
自1988年發給這3名AP王中王的AP總數是多少？
通過自由發泏AP來讓這3名AP王中王崛起為億萬富翁，如何能協助塑造土著企業家或提升一般土著的經濟地位？
在回答案馬哈迪的為何如此多AP分發給兩名前公務員質問時，貿工部的答覆是，現有的政策並不阻止任何合格的個人，包括退休土著公務員申請AP。馬袖強是否能公佈，在過去18年來，申請AP而不成功的土著完整名單？
拉菲達的侄女安妮達袓在2004年獲得特許AP進入850輛Kleeman車及在2005年獲得進口199輛。發出這種AP的基礎何在？
一些政治人物也獲得AP。其中一個是旅遊部長拿督廖麥克，他通過一間公司Mega
Otomobile在2004年獲得86張及2005年103張AP。他在過去17年來共獲得多少張AP，因為他早在1988年即獲得公開AP。
如果馬袖強無法回答上述3項問題，加上眾所週知副貿工部長對AP亳無權力，他所說的一切有關AP的事務，並不具任何公信力。
|
