|
双溪龙镇巴刹搬迁事件－加影市议会副主席占利严重误解居民的意愿
加影市议会副主席占利再星期四（6月24日）向传媒发表文告，表示加影市议会当局谕令双溪龙镇巴刹小贩搬迁的原因乃因为「居民对巴刹摆买的地点和拥挤的交通状况有所不满」。
雪州行动党对占利的这项言论表示强烈的不满，因为占利这番言论形同把居民和小贩欲争取永久巴刹，以及再永久巴刹尚未建峻之前再商业区继续摆买的努力和斗争视为无物，让人们以为只有小撮的居民和小贩在闹事。
占利必须知道，在6月7日，居民们已经提呈一份备忘录予加影市议会，而这份备忘录并非呈交予其他人，而是占利本身。当时，由于占利不在加影市议会，居民们只好再雪州行动党领袖的陪同之下把备忘录交给占利办公室的秘书。
这份备忘录的其中主要内容就是要求市议会聆听人民的声音，不要再化粪池旁设立巴刹。在备忘录中，居民是以以下理由反驳：
一、在化粪池旁设立巴刹是不卫生和不健康的，
二、交通阻塞的状况将影响居民的的出入，因为新地点比原本的地点更迫近居民的住所。
三、当初在发展大蓝图里，发展商表示将会再现有的拉曼大学双溪龙镇分校后面开设一个小贩中心。但是，事隔多年以后，永久巴刹一直还没建好。
更重要的是，居民所呈交的备忘录获得超过2000名居民的签名支持。对于这一切，占利是否告诉我们这份由超过2000双溪龙镇居民签署的备忘录是一份少数人士的备忘录？还是占利本身完全不懂这份备忘录的存在？
我们并没有兴趣研究占利的数学知识，但是作为市议会副主席，占利于星期四所发表的文告不仅是完全与事实相违，并且还有误导民众之嫌。占利在文告表示只有少数的猪肉贩不满意再新巴刹地点，事实是早在6月1日，已有148名巴刹小贩基于新营业地点导致生意额下跌逾50%，而展开签名运动要求加影市议会让他们搬回商业区营业，直到永久巴刹建竣为止。此后，加影市议会更多次前来围堵小贩，或向小贩发传单，以阻止小贩摆买营业。最后的事件就是加影市议会在6月21日前来扫荡小贩，并充公小贩超过数万令吉的货物，导致小贩血本无归。
如果事实果真如占利所言，那么占利如何解释当时要搬回商业区摆买的148名小贩的签名？还是占利完全不知道他的下属，即加影市议会执法组人员在做什么，以致他以为只有猪肉贩才要求搬回原区，而不是所有的小贩？
占利高傲的言论无不令人怀疑到底他是否真诚地解决问题。他表示，若小贩不遵从市议会的指示，市议会将毫不犹豫地将双溪龙镇巴刹关闭。这种言论并没有把问题解决，反之占利似乎要把问题扫入地毯下。占利首先要澄清的就是：
一、加影市议会会否到底再双溪龙镇设立一个永久巴刹？
二、如果是，那么这个永久巴刹会否建立在大蓝图所表明的地点，即现有的拉曼大学后面的停车场？
三、如果是这个地点，为何这个地方现在却成为停车场，而不是巴刹？
雪州行动党呼吁占利虽作为一个非民选的市议会副主席也必须承担对双溪龙镇居民所应该负起的责任，而不是发表一些本末倒置的言论，以图混淆视线。这起事件再次显示大马急需恢复地方议会选举，以让地方议会能够真正发挥传达民意的议会，而不是执政党分发政治资源的场所。
|
