|
如果不要成為另外一個浪費公款，而對教育改革亳無貢獻，或改革使大馬在國際卓越教育版圖上留名的無作為計劃，查希高等教育研究委員會應改組及撤換主席
以前教育總監及現任瑪拉工藝大學董事局主席丹斯里萬莫哈末查希博士為首的12人高等教育研究委員會如果不要成為另外一個浪費公款，而對教育改革亳無貢獻，或改革使大馬在國際卓越教育版圖上留名的無作為計劃，查希高等教育研究委員會應改組及撤換主席。
由前官僚或現職官僚組成的高教委員會，不僅在御任後或在任時，都無法將大馬打造成一個卓越教育中心，而且他們也必須對國內懸而未解的高教危機，尤其是大專學術水平、品質及卓越滑落，而培養出失業或未能就業的畢業生，負起責任。
該委員會的兩名靈魂人物是主席查布及第2號人物是博大董事局主席丹斯里再努阿力夫博士，後者因為企圖代表高教部長拿督沙菲益沙禮迫使博大副校長莫哈末佐哈迪教授辭職而令博大陷入危機。
查希及再努對德倫博士在馬大面對障礙持甚麼立場？我國將失去另一名稀有的“崇高大馬學術”人才，因為馬大當局不批准這名國際知名的社會學家請假到日內瓦出任聯合國社會發展研究院的顯赫研究職位。
在昨天的〈當今大馬〉報導中，一名外國學者寫了一封令人感動的信，他不僅証明了德倫博士的學術成就，更証明了他的受國精神。
曼徹斯特大學的國際經濟社會學教授杰菲里韓德遜披露，當德倫在Leeds大學時，他曾試圖說服德倫別回大馬，因為他可以在英國的大學獲得永久性職位，而且升職會比在大馬來得快。
德倫承認杰菲里的說法是對的，但他堅持回到袓國服務，他要教育袓國的學生及對大馬的經濟及社會發展進行研究。
杰菲里在信中揭露一些有關外人不知的事件，即德倫較早時曾受到馬大當局的不公平對待，他在2003年初申請成為一名教授，但不被批准，儘管杰菲里形容他是“大馬3名國際知名社會科學家之一”。其他兩人是佐摩教授及拉惹拉西雅教授。
查希及再努對德倫處境的態度，是否如典型官僚或前官僚的那般，當作是清除朽木之舉，或者當他是學術精英人材，而要挽留他繼續為馬大服？
如果查希及再努對德倫處境的態度是清除朽木，國人如何能期望高教委員會能提出使大專教育大躍進，從平庸到卓越的大藍圖？
此外，另一項值得問的問題是，身為一間不是國內最佳3間大學之一，也不曾贏得全球80間最佳大學之一榮銜的大學董事局主席，是否能提出一份將全國17間公共大學改造成世界級大學的大藍圖！
如果高教委員會不能阻止高教危機擴散，而立即影響高教部長確保令大馬的大學淪為國際學術界笑柄的德倫事有一項圓滿及可接受的方案，國人豈會對它的研究及報告存有信心？
|
