www.dapmalaysia.org

文告&评论

虽然给予林敬益48小时拿出证据的期限已经结束,我决定原谅林敬益犯下无中生有“国有化”字眼来诬告我的罪行,因为人民及国家的利益,会比个人或政治歧见来得重要

-- 国会反对党领袖兼怡保东区国会议员林吉祥
2005618日(星期六)晚上8时在反对水供私营化联盟举办的水供论坛上所发表的演词

 

虽然给予林敬益48小时拿出证据的期限已经结束,我决定原谅林敬益犯下无中生有“国有化”字眼来诬告我的罪行,因为人民及国家的利益,会比个人或政治歧见来得重要 

我在星期一国会大厦召开的记者发布会上挑战能源、水供和通讯部长拿督斯里林敬益医生在48小时内拿出证据,证明他在怡保指我挑起恐惧感、令人民混淆与害怕政府欲“国有化”水务业的指责。 

当时我说如果林敬益可以拿出证据来证明我曾经在610日的国会圆桌会议上或是国会内外的场所使用“国有化”的字眼来形容政府重组水务业,我将准备向他道歉。相反的,如果林敬益无法拿出证据,而犯下无中生有“国有化”字眼来诬告我的罪行,他应该谦卑地公开向我道歉。 

48小时的期限已经在3天前结束,而林敬益却无法拿出任何我使用“国有化”的字眼来形容政府重组水务业的证据。理由很简单,因为我根本没有在讨论上述课题时使用该项字眼。 

其实我可以就这个课题要求林敬益展现君子风度对自己的错误负责,不然将令人质疑他作为一名政治领袖和内阁部长的可靠性,但是我决定原谅他犯下无中生有“国有化”字眼来诬告我的罪行。 

林敬益在言论中指责我使用“联邦化”、“私营化”和“国有化”3个字眼来挑起人民的恐惧感,使到人民对该部的水务业重组感到混淆与害怕。 

我不否认曾使用“联邦化”和“私营化”字眼形容目前的重组水务业行动,并相信这是十分贴切的,但我并没有使用“国有化”的字眼。

林敬益在去年731日大马消协联合会举行的“大马是否准备将水源私营化”讲座上致词时不只没有反对水务私营化的主题,反而大谈为何“私营化在整顿水务方面能扮演的重要角色”,尽管政府的私营化政策、尤其是一些州属的私营化水供存有许多弊端。

他说:“我们必须重新检讨及评估现有的私营化,以免将来的水供私营化计划面对同样的问题。在评估如何改善大马水务业表现使各方受惠之际,政府已经决定检讨现有的水供私营化模式。这是因为过去实行的水务私营化计划未有效的提升整个水务业,而无法永续下去。

在谈到“现有的水务私营化,以免将来的水供私营化计划面对同样的问题”弱点之后,在我讨论水务私营化的利弊时,林敬益怎样可反过来指我挑起恐惧感? 

最先使用“联邦化”字眼的也是林敬益本人。他在同一演词中说:“我的部门目前正在拟定一项大蓝图,以落实政府联邦化水务管理、整顿水务业结构,以使它较为永续性,同时设立一个全国水务委员会作为监管机构。 

林敬益自己谈到联邦化之后,为何目前又反过来指责我挑起恐惧感,而我只是谈到联邦化水务的利弊而已? 

许多国会议员及非政府组织对林敬益最近的立场感到混淆,因为他公开不承认其部门建议一项较有效的“私营化”水务计划,因此我在上周五的国会圆桌会议上问道,他的部门是否建议在不采用“私营化”字眼下,将水务私营化!

其实,我对林敬益在昨天的反应感到惊讶,因为我曾公开赞扬他两次: 

对圆桌会议有正面的回应,而派其部门第二副秘书张源华及部门顾问陈永强博士与会;及 

如张源华向圆桌会议向圆桌会议所报告,他成功干预雪兰莪、吉隆玻和布特拉再也水供私营化公司SYABAS违反合约以3亿7500万向印尼购买水管供更换巴生谷水管之用。

然而,在应该赞扬时我会给予林敬益赞扬的同时,他可能对我在圆桌会议上向他提出的8项问题和其他课题感到愤怒,原因不是我的言论没有根据,而是他不能满意地回答相关的问题。

例如,是什么原因导致在去年1217日签署的SYABAS30年私营化特许合约下,联邦政府必须提供29亿元经济援助,而其中13亿4千万用来解决雪州政府欠下的水债?

林敬益对于首相拿督斯里阿都拉巴达威提出的公开招标新廉政文化政策遭到滥用与扭曲,也显得视若无睹。

在上周五圆桌会议上,我拿出文件证明SYABAS在耗资3亿7500万元更换巴生谷水管的第一期计划没有完整的公开招标,因为投标过程中存有操纵的迹象。

这是因为在426日招标截至前一天,SYABAS寄信给所有投标者,通过一项新规定,即选择两家公司Laksana Wibawa有限公司(供应软钢、韧铁管及装配)及Musa & Rahman Plastic Industries有限公司(供应高密度保丽龙水管及装配)。 

这两家获选公司不谨名不经传,也使人置疑这种最后一分钟扭曲投标程序,操控指定公司成为供应商的合法性、利益冲突及获选公司的背景,因为Laksana Wibawa、商业高峰及雪水供(SYABAS)皆与丹斯里罗查里有关,他是雪水供及商业高峰的执行主席。 

党我拿出文件证据给张源华时,他完全没感到惊讶,并表示能源、水供和通讯部完全了解相关事实。 

但是,为何林敬益对此出奇的沉默,而蔑视首相谨在上个月作出的铲除国家3大恶疾,而其中一个就是寻找租金。 

林敬益是否准备就雪水供(SYABAS)滥用公开投标过程而向反贪局投报?

林敬益不断呼吁要求透明化及所有涉及者(stakeholder)、无论是国会议员、私人界、非政府组织或消费人,都应全面参与国家水务业的重组,但他必须言行一致,而不是讲一套、做一套。

他不应只是空口讲咨询,而应在思想上、承诺上及有耐心地让人民成功地参与重组水务业,而非把包括国阵代表在内的国会议员当成像过去20多年来那般,只是“橡皮章”而已。 

无论我个人喜欢与否,我都准备继续与林敬益对质水务前景的课题,因为人民及国家,包括下一代的利益,会比个人或政治歧见来得重要。

 

 

返回首页