|
有鑑於大馬醫藥理事會（MMC）在沒有任何知悉下，花超過3年時間重新評估克里米亞州醫藥大學（CMSU）文憑，MMC是否將要666年評估目前受大馬承認之333間外國醫學院？
基於多項因素，接納大馬醫藥理事會（MMC）從明年1月1日起，停止承認克里米亞州醫藥大學（CMSU）文憑之舉，令人難於感到滿意，尤其是在2001年加以承認4年之後，沒有列舉出可令人信服的CSMU缺陷理由，而只是依據道聽途說而已，為何CSMU未獲得MMC通知，它正積極的考慮不承認其文憑及給予它寬限期來符合MMC的要求。
在1980年代初，英國醫藥理事會在停止承認馬大的醫科文憑前，曾給予馬大5年的寬限期，MMC或大馬政府對這種國際“最佳做法”不應感到陌生。
更加令人混淆的是，國大黨主席兼工程部長拿督斯里三美威魯說，他大事贊揚首相及內閣同意國大黨的要求，允許已經在CSMU修讀醫科預備班的247學生續續他們的學業，其實他們並不受MMC的原有決定影響，MMC訂下的截止承認日期是影響從明年1月1日開始錄取的學生。
這是因為這批247名已經在CSMU讀預備班學生，已經完成在每年9/10月開始的為期10個月醫科預備班/基礎課程，而將能及時進入CSMU修讀醫科學位，因為新學年是在9月的第2周開始。
三美挑起的進一步的混淆是，他宣稱他及國大黨不曾把CSMU課題視為一項種族課題，儘管他曾在6月18日公開抨擊MMC“不要許多大馬印裔成為醫生”。
如果三美正確的話，那麼國大黨總秘書拿督索迪納登不只在國會觸犯國會紀律，他也違反了國大黨的紀律。國大黨是否將採取紀律行動對付其總秘書？
衛生部長拿督蔡細歷宣佈內閣決定重新評估目前受MMC承認的333間外國醫學院的文憑，在目前這個時刻令人驚訝，因為它顯然在於轉移人們對CSMU風波的視線，而非要進行有關的重新評估。
有鑑於大馬醫藥理事會（MMC）在沒有任何知悉下，花超過3年時間重新評估克里米亞州醫藥大學（CMSU）文憑，MMC是否將要666年評估目前受大馬承認之333間外國醫學院？
此外，目前有幾間外國醫學院正受到MMC的評估，以備將來承認它們的醫科文憑？
我要重申周日針對CSMU風波召開的國會圓桌會議的兩點呼吁，即：
1‧凍結MMC停止承認CSMU醫科文憑的決定，以給予CSMU一個寬限期來符合MMC的要求；及
2‧呼吁衛生部長在國會發表一份部長級聲明，全面交待MMC停止承認CSMU醫科文憑的背景、歷史、過程及理由，並將過去幾年視察CSMU的各技術委員會的報告及建議公佈。
蔡細歷昨天沒有作出全面的交待，他甚至看來只是道聽途說而已。
CSMU曾說，它不曾獲得MMC通知指其醫科文憑正受到停止承認評估，烏克藺駐馬大使奧立山曾証實，自他於去年開始與MMC及高教部會面時，所討論的課題只是有關承認烏克蘭另外10間醫科大學的文憑，對CSMU醫科受檢討的問題完全沒有印象。
在2004年11月7日，MMC秘書萬馬茲藺醫生致函CSMU，將MMC接獲的CSMU學生家長投訴函件轉給CSMU，有關3項投訴是：
據我所知，CSMU覆函給MMC作出澄清及否認有關指責，並表示基於大馬學生的利益，CSMU準備與MMC秘密切合作。我不知MMC是否對這些解釋感到滿意。
我上周四在國會緊急辯論CSMU風波時曾說，我不是為CSMU辯護，我絕對支持MMC維護大馬學生在國內及國外的醫學教育水平，因為病人的利益不應受到影響，我是基於公正、負責任及透明度原則，儘管這問題昨天已經在內閣提出，但這些原則未被凸顯出來。
蔡細歷應在本季國會會議中，針對有關課題提呈一份完整的部門報告，以立下部門及國會的“最佳做法”典範。
|
