|
阿都拉不曾指示在國會中撒回有關緬甸的動議-呼吁東協國會議員傾巢而出出席6月2日在新加坡召開的東協國會緬甸黨團的下一次會議,以擬定在國際階段的運動策略,否決緬甸在2006年輪任東協主席
6月2日召開的下一次東協國會緬甸黨團(AIPMC)會議,是重大的里程碑,因為它與新加坡國會緬甸黨團的推展日同一天,這標誌著所有5個東協創始國,都已經成立此黨團。
AIPMC是於去年11月,在由去年5月成立的大馬國會緬甸黨團,在吉隆坡舉辦緬甸民主工作營後成立,東協各國過後紛紛成立類似黨團,即印尼在2月、泰國在3月及菲律賓在4月成立。
東協國會議員應傾巢而出出席6月2日在新加坡召開的東協國會緬甸黨團的下一次會議,以擬定在國際階段的運動策略,否決緬甸在沒有實現有意味及接受民主化,如無條件釋放昂桑素枝及數以千計政治犯之下,在2006年輪任東協主席。
AIPMC不應只繼續動員東協之內的國會及公民社會爭取緬甸的民主化及國民和解,同時也應考慮國際化這項行動計劃,以爭取東亞,如中國、日本、韓國及南亞,如印度、孟加拉及斯里蘭卡,以及更遠的如歐盟、加拿大、美國、澳洲及紐西蘭的議員或公民社會組織共襄盛舉。
在大馬將在今年杪在吉隆坡舉辦的首屈東亞峰會上,應從上個月在耶加達舉行的萬隆亞非峰會50週年紀念中汲取教訓,後者完全被日本竄改歷史教科書引發的中、日危機搶去風頭。
主動行動必須採取,以確保吉隆坡東亞峰會不會被緬甸在2006年輪任東協主席的課題所籠罩。
其他所有東協國家應完全了解,東協如果允許一個像緬甸的無賴國家在2006年輪任東協主席,將面對被視為“無賴組織”的風險,而對整體東協及個別成員國帶來嚴重與深遠的影響。
上個月,聯合國人權委員會把緬甸列為4個公然違反人權的“無賴”國家之一,並舉出長長的違反人權清單。
AIPMC在過去6個月裡爭取東協國會議員反對緬甸輪任東協主席的努力,已經取得成功及形成一股力量。
大馬的國會在上周無法辯論及接納一項有關緬甸的動議令人大失所望,但這不是因為如一些國際媒體的報導那般,是首相拿督斯里阿都拉指示在國會中撒回有關緬甸的動議。
我了解內情,因為我親自與國陣後座議員俱樂部主席拿督沙里爾及我達致協議,在沒有涉及任何部長或政府之下,朝野議員一致支持,在確保所有政府事務能在一般會議時間結束前完成下,撥出時間辯論及通過有關緬甸的動議。
緬甸軍人政權試圖向大馬政府施壓,指大馬違反東協的不干預內政原則,而支持大馬國會黨團動員東協國會支持反對緬甸輪任東協主席。這是因為首相署部長丹斯里納茲里是大馬國會黨團的創立成員,但他是以國會議員,而非部長身份參加。
由於緬甸的投訴與施壓,納茲里在首相的指示下,被迫退出該黨團。他於4月27日在國會解釋了其前因後果。
在緬甸的投訴與施壓而帶來新的發展之前,大家都期望政府會撥出時間,在本季會議的最後一天,在傍晚5時30分後加時辯論有關動議。
隨時局勢的改變,政府不能被看來通過延長會議時間而支持該項動議,但是如果國會議員完成所有的政府事務後,仍有時間辯論緬甸動議的話,政府也無可奈何。
在這種情況下,國陣後座議員俱樂部主席拿督沙里爾及我達致協議,在沒有涉及任何部長或政府之下,朝野議員一致支持,在確保所有政府事務能在一般會議時間結束前完成下,撥出時間辯論及通過有關緬甸的動議。朝野國會議員將節省辯論政府事務的時間,使緬甸動議得以提出辯論及在一般休會時間前通過。
這項歷史性安排,締造了大馬國會的歷史,使朝野國會議員在沒有政府的涉及之下,能夠通過全力支持再益的動議,而展示出有力的大馬國會的要緬甸民主及國民和解意願,然而8千500萬元漏水國會醜聞,迫使國會在不名譽情況下提前休會。
大馬的國會黨團應在6月的國會會議裡,考慮採取下一步行動,以作為東協,甚至國際行動的一部份,不僅是為了緬甸人民,也是基於整體東協及個別成員國的利益。
|