|
各州应反对水供服务业法案及水务管理委员会法案，除非政府能保証水费较廉宜、水质较佳及水供有保障
各州应反对水供服务业法案及水务管理委员会法案，除非能讯部长拿督斯里林敬益能保証以下3个条件，即
1.水费较廉宜；
2.水质较佳；及
3.水供有保障。
檳州政府已经反对联邦政府计划通过水供服务业法案在明年4月开始，将全国各州的水费划一，因为此举不公平及一旦新收费率实施后，将影响目前水费较低的州属。
比起其他州属，檳州的水费是最低的，家庭用水首1千公升是31分，而其他州属是50分。工业用水方面，檳州的首1千公升是94分，其他州则介于1元15分至3元之间。非盈利水（偷水或泄漏造成的失水）在檳州是全国最低的，即低于20％。
如果这两项水务法案被通过，用户将必须缴付较高水费，水供不如不私营化或联邦化。各州政府必须了解，它们已经交出重要的州政府权力，如：
‧涵盖发出执照及水供执照义务的经济管制；
‧涵盖技术水平及规格，并允许与核准承包商及水管工人的技术管制；
‧涵盖成立水供业基金、排污服务基金捐献及成立用户论坛的社会管制；
‧提供保护用户利益，包括服务品质、方案机制、用户投诉及制定水费的用户保护。
将这些宪制权力交出之后，州政府必须确保水供的成本、品质及水供保障有所改善。在没有较廉宜水费、改善水质及保障供应之下，让联邦政府接管水供，州政府及用户得到甚么好处。
除了某些州属，自来水一般上昂贵、骯脏与供应不稳定。其实，大马一些地区面对水荒问题，尤其在柔佛州的峇都巴辖、永平及居鑾，每隔3天才有水供。任何的水供停止或配水，用户应立即获得赔偿及将有关负责的官位革职，而非像目前那般，用户必须为不存在的水供付费。因此，各州政府在交出水权时应谨慎，除非它将使用户受惠，如较低水费及管理效率获得提升。
|
