|
行动党将设法与中央银行举行会议,以追究中央银行授予3亿2千万元合约给一家亏损公司,而违反一般可接受的银行业谨慎惯例的课题。
行动党将设法与中央银行举行会议,以追究中央银行授予3亿2千万元合约给一家亏损公司,而违反一般可接受的银行业谨慎惯例的课题。如果央行拒绝这项会议,它将给人一种它准备隐瞒一些真相的印象,这对提升投资者的信心不利,后者的信心已被吉隆坡股市综合指数跌破900点所冲击。
如果央行要以谨慎银行管制及监控功能给投资者留下良好印象,没有别的选择,唯有透明化与负责任,而非授予可疑的工程合约。因此央行应检讨授予
H&I Niaga私人有限公司
承建3亿
2千万元金融服务资源中心(SFRC)的合约,后者的最新账目报告记录着它在2003年亏损25万1千563元。
此外,央行将一项3亿2千万元的合约授予一家没向大马公司委员会提呈2002、2003及2004年账目报告的公司,在商业上将被视为鲁莽的做法。H&I
Niaga在上月才提呈的2002年及2003年账目报告(应早在两年前提呈),而其2004年账目报告至今未提呈。
这种具争论性的决定,只将打击央银行落实其监控与管制国内银行与金融系统功能时的道德权威及公信力。
央行在9月16日说,成功得标承建该中心的公司,是在建价具竞争性及预定在2007年完工的基础下,经过严格的评估程序达成。央行于10月17日在一项声明中指出,授予合约的准则包括标价、过去记录、财务能力、品质及有关队伍完成工程的技术与商业能力。
据央行指出,该中心是知识与训练中心、货币博物馆及央行的艺术品蒐集处。央行有必要花上如此多的资源在这种展示物上吗?因为它使人置疑它无法给国家经济、企业施政及责任感、银行制度管制带来甚么回酬,而且更糟糕的是,它会带来反效果。
由于没察觉到回教银行亏损7亿元,央行的决策、措施及监管功能日益受到关注。回行的呆账从去年的9亿元骤升150%至22亿元,央行到底在那里出了问题?
第2财长丹斯里诺莫哈末10月24日在国会抨击央银没有发觉回教银行的实况,因为央行应已早已稽查及了解有关问题。回行的呆账突然间大幅增加,显示出不仅是回行,连央行也必须加以整顿。
除了该公司由一个叫阿米鲁汀依斯迈(200万股)及依斯迈莫哈末哈欣(300万股)拥有外,外人对该公司的认识不深。当央行在9月16日授予
H&I Niaga 3亿2千万元合约时:
‧自2002年以来,该公司没提呈其盈亏报告给大马公司委员会。
‧它最后一次提呈账目是截至2001年12月31日的财政年,该份账目显示,其银行抵押超过4千万元,其净利是1万4千500元。
央行岂能将一项3千200万元的合约授予一家在过去3年,即2002、2003、及2004年没提呈盈亏账目给大马公司委员会,及在2003年蒙受25万1千563元亏损的公司?央行应停其那种可以对本身的金钱为所欲为的态度,并别忘了它必须向拥有它的大马人民作出交待。
H&I Niaga以会计及电脑问题,作为导致2002及2003年的账目报告延迟提呈为理由
。至于付税款给建筑业发展局方面,该公司解释说,有关问题将在10月25日之前解决。
H&I Niaga
及央行也许可以接受这种解释,但民众不能。大家有权知道,为何一家面对问
题的公司会获得一项3亿2千万元的合约,而非授予其他没有问题的公司。在
H&I Niaga连适当的账目报告也无法妥当与及时的提呈之下,人民岂会对它能完成金融服务资源中心工程具有信心?
央行也必须解释耗资3亿2千万元公款兴建金融服务资源中心的理由及其好处,因为它基本上是一座会议中心兼艺术博物馆,以及为何不选择吉隆坡其他许多较廉宜的空置建筑物。
|