www.dapmalaysia.org

文告&评论

基于公众利益及要国家银行针对其授予3亿2千万元合约给一家亏损公司,而违反一般可接受的银行业谨慎惯例的争议,向国家银行提出6项问题。

-- 民主行动党秘书长林冠英
20051116日在国家银行呈交备忘录

 


尊敬的丹斯里拿督斯里杰蒂博士
                               20051116日马来西亚国家银行总裁

 

尊敬的丹斯里,

基于公众利益及要国家银行针对其授予3亿2千万元合约给一家亏损公司,而违反一般可接受的银行业谨慎惯例的争议,向国家银行提出6项问题。

行动党感到遗憾的是,国家银行总裁丹斯里杰蒂博士及其官员,至今逃避不回答授予3亿2千万元合约给亏损的H&I Niaga私人有限公司的严重课题。

基于公众利益及要国家银行针对其授予一家亏损公司承建3亿2千万元金融服务资源中心(SFRC)的合约,而违反一般可接受的银行业谨慎惯例的争议,国家银行必须回答以下6项问题:

1.管制金融机构的行,为何将工程授予一家在过去3年没向大马公司委员会提呈账目报告的公司?行在916日宣布该公司成功得标承建该中心的合约时,报章报导说它没向大马公司委员会提呈200220032004年账目报告;

2.20022003年账目报告提呈后,为何把这项庞大的32千万元合约授予在2003年亏损251563元的公司?其2004年账目报告至今未提呈;

3.在没有将最新的账目提呈大马公司委员会之下,这家亏本公司如何取得融资推行工程,这已违反所有银行要借贷者遵守的强制性规定? H&I Niaga说它已经提呈一项1602万元的成绩债券(Performance Bond)行及为有关计划取 得贷款配套;

4.在实行竞争性价格方面,央行根据何种严格的评估程序,以及 H&I Niaga具备甚么特别 素质,而使到行将其FSRC工程在916日授予它? 

5.是谁对授合约予 H&I Niaga作山最后的决定?

6.在吉隆坡有许多空置着的建筑物以低廉得多的价格待售之下,为何行要浪费3200万元公款兴建一座新的FSRC

如果行要以谨慎银行管制及监控功能给投资者留下良好印象,没有别的选择,唯有透明化与负责任,而非授予可疑的工程合约。儘管最新账目报告显示亏损及没提呈账目报告,却仍能取得银行贷款,肯定出了很大的问题。

这种具争论性的决定,只将打击国家银行落实其监控与管制国内银行与金融系统功能时的道德权威及公信力。由于没察觉到回教银行亏损7亿元,央行的决策、措施及监管功能日益受到关注。回行的呆账从去年的9亿元骤升150%至22亿元,央行到底在那里出了问题?

2财长丹斯里诺莫哈末1024日在国会抨击央银没有发觉回教银行的实况,因为央行应已早已稽查及了解有关问题。回行的呆账突然间大幅增加,显示出不仅是回行,连行也必须加以整顿。

行指出,该中心是知识与训练中心、货币博物馆及央行的艺术品蒐集处。行有必要花上如此多的资源在这种展示物上吗?因为它使人置疑它无法给国家经济、企业施政及责任感、银行制度管制带来甚么回酬,而且更糟糕的是,它会带来反效果。

行应停那种可以对本身的金钱为所欲为的态度,并别忘了它必须向拥有它的大马人民作出交待。行也必须向人民解释耗资3亿2千万元公款兴建金融服务资源中心的理由及其好处,因为它基本上是一座会议中心兼艺术博物馆,以及为何不选择吉隆坡其他许多较廉宜的空置建筑物。

行必须以身作则,采取谨慎的金融措施,并负起社会责任,而非背道而驰。因此,基于公众利益,行必须马上解答上述6项问题。

行动党秘书长林冠英上

返回首页