www.dapmalaysia.org

文告&评论

沙菲益-你对马大及理大在2005年世界最佳大学排名大跌有甚么反应?

-- 国会反对党领袖兼怡保东区国会议员林吉祥
20051031日星期日在八打灵再也所发表的屠妖节献词

 

沙菲益-你对马大及理大在2005年世界最佳大学排名大跌有甚么反应?

任何人翻开今天的新海峡时报第14版的以“我将持续我的工作”为题的全版高教部长拿督沙菲益沙礼专访时,肯定会期望它捎来一些好消息,因为在过去两天里,〈泰唔士报〉公布2005年世界200间最佳大学排名榜后,看到马大的排名跌了80个位置,从去年的89跌至今年的169,而理大更糟糕,跌了89个位置以上,完全被躋出排名榜。

沙菲益是否将亲自証明,他不是出任新设部门-高教部的部长18个以来,被许多人当成的“机器人”,而是将往昔的“国家首要大学”马大为首的国立大学的国际学术水平与声誉大跌扭转干坤的艺术家。

新海峡时报若非作为巫统本身媒体王国的桅顶,大家还以为有关专访是一项陷阱,在举国震惊及不满我国首要大学的排名极差之际,蓄意令沙菲益难堪。

他对这项国耻隻字不提。平心而论,这项专访也许是在上述排名于周五公布之前进行,但沙菲益及新海峡时报应觉察到,有关专访将会变得亳无意义,除非他对刚公布,而凸显出我国的高教危机,尤其是马大及理大的困境的有关排名作出评论。

消菲益是否认同马大副校长拿督哈欣耶谷教授对儘管马大跌了80个排名至169名及理大跌出榜外仍“不值得担心”的看法,还是他将公布驳父哈欣耶谷,以给我国的国立大学副校长们立一个新的国家及国际基准指标?

沙菲益的专访只是在重覆令国立大学在国际水平滑落,标志着大专教育在全球化竞争的重要层面上失败的处方。

沙菲益在专访中作出的两项声明尤其应加以反应:

#他指一个委员会已经成立来检讨大专法令,他上周在国会回答我的询问时,首次宣布这个决策。然而,沙菲益在国会向我保証,他将成立一个独立与具公信力的检讨委员会,其代表将是有声望的学术界人士及公民社会的代表。沙菲益显然已经违背成立这个检讨委员会的程序及促它开始检讨大专法令,他完全没对它的结构及参考事项进行諮询或向国会议员作出交待。

#他无解释,为何把有关高教未来方向与政策的查希委员会报告建议当成机密。沙菲益说:“有关报告将会公布,但不是现在。”沙菲益能否解释为甚么?如果因为它不会公布,那么没将它公布的做法虽然说不过去,但还可以理解,但如果它最终将必须公布,为何不在目前,而要等2510年后才公布?

我们必须问沙菲益,他是否了解,为何及如何阻止马大及我国其他国立大学的学术水平及地位不再猛跌!

作为一个开端,我们能否听到沙菲益表达出对上述排名及马大副校长的“不值得担心”心态之心里话及回应?

 

返回首页