|
内阁在周三应检讨与中止落实将国立大学5％重要科系学士学额分配给外国人的建议。
高教部长拿督沙菲益沙礼周五出席关丹附近的大马工程工艺学院大学的品质日与卓越服务仪式时，发表了一项令人3重震惊的言论，即：
‧我国国立大学的5％重要科系学士学额，将分配给外国学生。
‧这项建议已经获得内阁批准及将在明年落实。
‧这项建议的理由是“向大马拥有探勘权，尤其是石油的国家履行之社会义务”。（11月19日星报）这3项建议是否出自于人民或国家利益，皆受到挑战。
第1，每年众多大马的精英学生，尤其是非马来人，在有名无实的绩效制下，被不公平的录取制度拒于大门外，而我国的国立大学的5％重要科系学士学额，却要分配给外国学生就读，是非常不公平之举。国人并不仇外，并欢迎外国学生到我国大学就读，但有鑑于国立大学的特殊收生制度，作为开始，只应让出5％的非重要科系学额给外国学生。
第2，为何内阁在没有事先征询学术界、学生、国会议员及公民社会的意见下，批准这项建议？内阁已批准它在明年落实属实的话，内阁在周叁应检讨其决定，并中止在明年落实，同时指示沙菲益全面向公众征求回馈，包括将建议提呈给国会全面辩论。
第3，甚么是“向大马拥有探勘权，尤其是石油的国家履行之社会义务”，以致我们必须牺牲一代精英的权益，将他们之中的其中5％拒于国立大学重要科系大门外？
除了保留5％重要科系学额外，沙菲益能否列出这项“向大马拥有探勘权，尤其是石油的国家履行之社会义务”的其他层面与影响，包括经济与教育上的，并列出让她们的公民比大马公民享有更好待遇的国家名称。
我要劝沙菲益，在高教部关注我国大学在世界的排名之同时，高教部或国立大学都不应成为它们的奴隶。
看来高教部、马大及理大已经达致一项共识，即马大及理大在〈泰唔士报〉2005年全球最佳大学排名榜表现糟糕，使马大从89跌了80个排位至169，及理大跌了超过89个排位而被躋出榜外，原因全是因为“国际学生评分”方面欠佳。
沙菲益可就大错特错了，因为“国际学生评分”只是上述排名榜的其中一个项目，只占总分数的5％而已。
马大及理大在去年的排名榜上的“国际学生评分”高涨，马大及理大在此项目中分别得68及78分，使它们成为世上第4及第6最“国际化”的大学，这是荒谬的。编撰上述排名的QS
Quaquarelli Symonds指出，去年的排名出错，因为华、印裔国立大学生的身份被错置，他们全被归纳为外国学生，造成这两间大学在外国学生项目上取得高分。
沙菲益应了解，泰国的朱拉隆功大学在今人的排名榜上，其“国际学生评分”比马大还低，它只得1分，马大反而得7分。然而朱大今年在200最佳大学榜上从后追上及超越马大，获得121排名，马大则排169。
这是因为马大在其他5个项目得分上输给朱大及其他160间大学，即同辈评分（40％）、新生评分（10％）、国际学系得分（5％）、国际学生得分（5％）、学系与学生得分（20％）、引証/学系得分（20％）。
只分配5％学额给外国学生，并未能大幅提升大马大学在国际上的排名。
根据教育网友Tony
P的计算，即使马大达到5％国际学生在目标，对2005年整体得分，也只将增加0.5分，排名将从169向前移至164，仍旧落后于朱大44个排名！
沙菲益及马大副校长拿督哈欣耶谷教授对排名辩论正处于摆向另一个极端的危险处境，他们应被警告，在当局，无论是高教部或国立大学，必须严正看等国际排名的同时，不应成为排名的奴隶。
除〈泰唔士报〉的排名外，上海交通大学的全球500间最佳大学排名榜也具威望，可惜过去一连3年，没有一间大马的大学入榜。高教部或马大是否会邀请交大的学者来公开讲解其评分准则？
在未来的日子里，全球各地将会有更多的国际大学排名榜出炉。
别让大马成为第1或第3世界里，大学的运作由国际大学调查排名左右的首个国家，因为大学当局拥有足够的参考资料来了解不必根据市场调查而能塑造优质大学的秘密。
|
