|
马哈迪与拉菲达之间的纠纷，不是一项私人问题，而是涉及大马及部长们公信力与廉政的公众利益课题
行动党强烈反对首相署部长丹斯里纳兹里指前首相敦马哈迪医生与贸工部长拿督斯里拉菲达之间针对AP的争议属于私人性质的说法。其实，他们之间的纠纷，不是一项私人问题，而是涉及大马及部长们公信力与廉政的公众利益课题。
在争论一项涉及滥发价值数十亿元的数千张AP给几名AP王，让这些马哈迪嘲笑为以巨额财富乘直升机到处飞的人的丑闻，岂会是私人问题？在涉及普腾及其3万名雇员前途，以至马哈迪挑战政府关闭普腾（如果没人要它）的同时，这问题岂能说不是公共课题？
AP课题是一项影响政府官方责任的真正课题，因为它涉及一名前首相及现任贸工部长。马哈迪宣称他被拉菲达所骗，使他在担任首相时，宣布Naza是国产车及本地车。拉菲达没回应，也没拿出証据証明她没涉及AP丑闻。
由于马哈迪形同大马的代名词，同时也是国际的新闻人物，有关指责非常之严重，而会获得国际的严正关注。前首相指责他的部长欺骗他，并继续指不当与滥权製造出AP王，是国际的大新闻。如果部长欺骗人，并涉及滥权与贪污行为，政府如何能有公信力与廉正的运作？
当大家都知道拉菲达与马哈迪之间的纠纷之下，她带团到外国吸引投资时，有哪一个投资者会相信她的话，因此有关纠纷不属于私人，而属于公共性质。纳兹里指那是私人问题，显得很天真及不负责任，更加深一种政府在肃贪方面，只讲不做的印象。
外来直接投资是确保国家经济成长与繁荣的最重要因素。中国是一个很好的例子，中国获得巨额的外资，而使中国兑变成一个经济巨国及世界强国，她在2004年吸引了606亿3千万美元的外资。据联合国大会的贸易与发展报告，大马在2004年吸引46亿美元外资，居亚洲第7。
在2004年流入的外资
|
国家/10亿美元 2004年 |
|
1.
中国
60.3 |
|
2. 香港
34 |
|
3. 新加坡
16.1 |
|
4. 日本
7.8 |
|
5. 韩国
7.7 |
|
6. 印度
5.3 |
|
7. 大马
4.6 |
|
8. 台湾
1.9 |
|
9. 越南
1.6 |
|
10.泰国
1.1 |
行动党担心他们俩之间的争吵，会对大马在2005年吸引外资带来负面影响，外资的减少将影响百姓的生计。没有外国投资者会到一个部长敢欺骗本身首相的国家投资。
政府必须马上解决这项问题，而向拉菲达发出最后通碟，要她拿出証据驳斥马哈迪的指责，或本身引咎辞职。儘管获得许多机会，拉菲达却不証明本身廉洁及看来廉洁。
基于国家利益、国人的福祉及经济的繁荣，首相拿督斯里阿都拉应下令拉菲达以成熟与负责任的态度辞去贸工部长职，以恢復大马政府的公信力与廉政。
|
