|
沙菲益宣布检讨大专法令应受赞扬，呼吁当局委任来自学术界、国会议员及公民社会的跨领域的独立、可靠及具启发性检讨成员
我要赞扬高教部长拿督沙菲益沙礼周叁晚上在国会总结其部门的2006年度预算案辩论时宣布检讨已有34年历史的大专法令。
在他的演词近尾声时，我表示对他扬言要将大马转变成一个能吸引外国学生前来就读的国际中心感到失望，因为他没有克服最重要的层面来确保大学的卓越性，即拥有杰出的学生及教职员。
我提到最近的大学纠纷，如影响德伦博士、拉马沙米教授及阿兹里博士，以及最近大学学生会选举丑闻，使人置疑我们是否要学生在一个全球化时代里，拥有追求成功的批评式探索学府，或是我们要继续培养冷漠、胆怯与平庸的人才。
沙菲益的回应是宣布检讨大专法令，并说该法令通过已有34年，学生经常把它当成一项课题。他说：“如果孩子34岁，结婚了，并有了孩子，在乡下也许有了孙子，因此我们将会加以检讨。”
我随着这项宣布追问沙菲益有关检讨大专法令的机制，它是否不仅涉及政府官员，同时也让学术界、国会议员及公民社会参与，使关心我国高教的各领域都有机会涉及。
沙菲益回答说，他的官员已经准备一份名单让他遴选，以便委任为检讨委员会的成员，它包括我所列出的范畴。他呼吁说：“给我机会。我才当上部长1年，给我机会。”
我立即回应他说，我给他“机会”，但也要劝他让人比较容易找到他，因为到目前为止，要找他很困难。我强调说，我们要看到的是，我国大学成功享有世界级大学地位。
在他总结时，我也考一考他，为何查希高教委员会报告及有关大马高教发展与未来方针的建议，在提呈他3个月后，仍未加以公布。
在6月初，前教育总监，即现任马拉工艺大学董事局主席丹斯里万莫哈末查希说，其委员会已经准备推出一项塑造我国世界级大专教育的大蓝图。
他乐观的表示，其由沙菲益委任的委员会，获得6个月时间去完成报告，并将能满足人民的期望。
该份报告提呈已有3个月之久，但它未能过关，因为沙菲益仍未认为它适合加以公布。
在5月27日召开的“高教危机”国会反对党领袖国会圆桌会议上，我问依不拉欣巴朱聂教授（他是查希委员会的12名成员之一），该份报告是否会公布，而他说，公布以要人民作出回应，应不成问题。
看来该委员会成员对有关研究与建议的内容与目标，与高教部长的有很大的出入。
当我要求澄清时，沙菲益告诉国会说，他已经接到上述的报告，而一个部长级委员会已经成立来研究其建议。沙菲益以“鱼骨”需要以肉等覆盖作为比喻。
我呼吁沙菲益严加考虑我的建议，即在任何阶段的政策制定过程中，采取较为开放的新文化与态度，并公开的进行，因为这是致力于实行开放政策国家的做法。
我促沙菲益公布上述报告，因为它涉及公众利益，以确定它的建议是否配合上大马大学要获得世界级地位的国人意愿。沙菲益应针对这报告及建议的立场，在下个月的委员会阶段辩论时作出详细报告。
|
