|
行动党呼吁政府在公积金局落实新的负责任、透明化与良好施政，而以委任一名职总代表入该局投资小组内。
回教银行在截至2005年6月30日的财政年，在税前亏损7亿元，而税后则亏损4亿5千600万元，它在去年则有8千570万元的盈余。
它不仅显示出差劣企业业绩与经济成长衰退，也突出了央行缺乏内部控制与适当管制。央行的监管机制出了甚么问题，以至回行的呆账从去年9亿元骤升150％至22亿元。呆账大幅上涨凸显出，不只回行，甚至连央行也必须进行大整顿。
回行已証实，大多数呆账是贷给沙拉热窝及南非的公司，但主要发出这些贷款的是纳闽的岸外分行。这显示出，纳闽的岸外金融设备，并未能吸引真正的投资，其金融交易也令人置疑。
基于公众利益，导致亏损与呆账上升至22亿元者必须被揪出、暴露与惩罚。过量的金钱显然已贷给没信用的借贷者，以及银行没追讨欠款。
行动党呼吁政府委任一名职总代表入公积金局投资小组内。
目前是政府在公积金局落实新的负责任、透明化与良好施政的时候，而以委任一名职总代表入该局投资小组内的时候。
职总在公积金局董事部代表工人。然而在该局的投资小组中，职总没有代表，该小组是决定将公积金局的数以千亿元计基金如何投资的主要组织。在没有工人代表之下，作出这些重大的投资决定，是无法接受与不负责任的，因为它完全不尊重、也不向工人作出交待，也不透明化。
行动党呼吁政府谨慎与负责任的评估公积金局的投资政策，尤其是它要在海外投资的意图。当该局去年宣布派息只有4.75％，比2003年的4.5％增加0.25％时，公众对该局的能力所具有的信心大受影响。
在经济成长率有5.3％之下，公积金局的派息率只有4.5％，相差了0.8％，而在成长率提升至7.1％时，派息率没至少6％，是不合经济原理与逻辑的。换言之，在经济成长率高达将近2％时，派息率仅增加0.25％？
公积金局内的弱点与问题必须立即加以鑑定及处理。为捍卫身为会员的国人之利益，行动党促政府成立一个特别调查委员会来解决这些问题。在公积金局获得低风险，而高回酬的蓝筹股票分配及良好投资机会之下，为何仍未能作出较高的派息。
大马建筑协会有限公司（MBSB）的凄惨财务表现及10亿元亏损。
该局的投资表现差劣的其中一个原因是涉及有问题的计划及其拥有63％股权的子公司大马建筑协会有限公司（MBSB）贷出烂账有关。MBSB以贷出巨额贷款给政党朋党及与国阵联系良好的公司，如失败的柏华惹而恶名昭彰。单在马六甲，MBSB已有超过1亿5千万元的贷款烂账。
在2002年，MBSB面对的未摊还烂账高达44亿5千万元，而在2003年则有43亿3千万元。
难怪MBSB的未偿还贷款率在2002年高达62％，而银行当年的平均未偿还贷款率只有7.4％。MBSB在1998至2002亏损了将近10亿元，将其11亿元股东资金亏剩约只有7千万元。
如果政府认真要确保效率改革，公积金局董事部及投资小组必须完全加以整顿。
在吉隆坡有如此多售价较便宜的空置建物待售之下，为何中央银行仍要花3亿2千万元公款去兴建金融服务资源中心？
围绕着金融服务资源中心的争议，不仅限于中央银行突然间决定将3亿2千万元工程合约授予一家名不见经传的公司，即H&I
Niaga私人有限公司，央行也必须交待，在吉
隆坡有
如此多售价较便宜的空置建物待售之下，为何中央银行仍要花3亿2千万元公款去兴建金融服务资源中心？
据央行指出，该中心是知识与训练中心、货币博物馆及央行的艺术品蒐集处。央行有必要花上如此多的资源在这种展示物上吗？因为它使人置疑它无法给国家经济、企业施政及责任感、银行制度管制带来甚么回酬，而且更糟糕的是，它会带来反效果。
央行在9月16日说，成功得标承建该中心的公司，是在建价具竞争性及预定在2007年完工的基础下，经过严格的评估程序达成。央行于10月17日在一项声明中指出，授予合约的准则包括标价、过去记录、财务能力、品质及有关队伍完成工程的技术与商业能力。
央行至今没解释，其他大型建筑公司，如阿末查基、PECD、UEM
Builders及联喜等，为可不被选中，或为何没具透明度的将标价公开？
H&I Niaga也对此保持神秘。
除了该公司由一个叫阿米鲁汀依斯迈（200万股）及依斯迈莫哈末哈欣（300万股）拥有外，外人对该公司的认识不深。自2002年以来，该公司没提呈其盈亏报告给大马公司委员会。它最后一次提呈账目是截至2001年12月31日的财政年，该份账目显示，其银行抵押超过4千万元，其净利是1万4千500元。央行岂能将一项3千200万元的合约授予一家在过去3年，即2002、2003、及2004年没提呈盈亏账目给大马公司委员会的公司？
更重要的是，央行必须解释耗资3亿2千万元公款兴建金融服务资源中心的理由及其好处，因为它基本上是一座会议中心兼艺术博物馆，以及为何不选择吉隆坡其他许多较廉宜的空置建筑物。
|
