|
傳真給首相要求他確保自2006年財政預算案提呈以來的內閣部門向國會負責的受贊揚典範得以維持下去，而不讓副財長昨天總結財政部辯論時的回答弄糟與倒退
我已經傳真一封信給首相拿督斯里阿都拉，要求他確保自2006年財政預算案於9月30日提呈以來的內閣部門向國會負責的受贊揚典範得以維持下去，而不讓副財長昨天總結財政部辯論時的回答弄糟與倒退。
副財長東姑布等拉昨天在國會答覆財政部預算案（獲得230億元撥款或佔了2006年預算案中1千370億元的16.8％，是獲得最多撥款的內閣部門）辯論問題時，的確是失敗與羞恥的。
不僅是已發言的反對黨國會議員，如陳勝堯博士（甲洞區）、郭素沁（士布爹區）、馮寶君（華都牙也區）、卡馬魯丁嘉化（道北區）、沙烈胡丁阿益（古邦哥亮區）及我本身，對東姑布特拉的答覆不感到滿意，相信連所有已發言的30名國會議員（以國陣的佔大多數），都不會給這名副財長的回答及格的分數。
東姑布特拉破壞了2006年預算案辯論啟開的內閣部門向國會負責的良好開端。在供應法案第2讀的政策辯論中，約25名部長代表34個內閣部門發言，打破我國國會近代史上的記錄。
當個別部門受到仔細監視的委員會階段辯論在周一開始時，首個部門，即首相署有極佳的開始，有4名首相署部長，即納茲里、慕斯達法、麥西慕及阿都拉辛排隊回答國會議員提出的問題。這肯定是大馬國會史上有如此多名部長替單一內閣部門總結辯論的第1次。
財政部是第2個被辯論的部門。由於這部門的部長是首相本身，財政部應確保新的內閣部門負責高水平獲得延續。
儘管面對喪妻之痛，首相阿都拉仍如常視事。今天的媒體報導許多首相在昨天的活動，如主持國家財政理事會及主席陸路交通局有關降低大驚人車禍死亡率策略的匯報會。第2財長諾莫哈末也陪同首相出席國家財政理事會會議。
在這種特別的情況下，兩名財皆無法到國會總結財政部委員會階段的辯論，副財長負有義務代表他們作出高水平的國會表現。
不幸的是，東姑布特拉的表現不僅比不上部長的水平，甚至連政務次長的水平也沒有。
針對朝野國會議員提出的許多重要課題，東姑布特拉不是給予極為不滿意的答覆，就是完全不理會。前者是7億元回教銀行醜聞、更大的公積金局責任、透明度及良好施政、懸而未解的柏華惹醜聞、國油責任、政府相關公司及訂於2007年1月1日生效的消費稅之準備工戶。
東姑布特拉完全不理會的課題是：金融服務資源中心、公積金局子公司大馬建築協會有限公司的數十億元虧損、豐隆銀行拒絕融資給管理與現金充裕公司來操縱股市。
令人震驚的是，東姑布特拉在下午5時30分後，拒絕議會常規允許下的額外15分鐘來處理許多尚未觸及的課題，副議長林時清早已暗示，而我已在較後時要副財長注意這點，但東姑布特拉不要這額外15分鐘時間來給予國會議員們較滿意的回答。準下午5時30分，東姑布特拉結束他的演詞及馬上坐下。
雖然東姑布特拉答應以書面回答有關課題，但大家都不感到滿意，因為國會議員在國會提出問題，是要獲得直接的答覆，以能立即作出監督，而非要書面答覆。否則的話，國會就完全不必開會，反正全體國會議員可以在家中操作。
|
