|
要求副首相纳吉搁置让学员使用M16自动步枪进行枪械训练的建议。
本人今天呼吁副首相兼国防部长纳吉，马上搁置该试验性计划，让国民服务局的临时报告，联同听证会所收集的公众意见，呈交给国会辩论后再另行决定。
同时，当局须要收集更加全面的公众意见，避免家长对当局失去信心，或对训练的安全课题感到担忧，这些现象在国民服务计划刚开始时都出现过。”
当媒体于去年6月报道让学员使用M16自动步枪进行枪械训练的建议时，当时在砂劳越古晋进行公众听证会的特选委员会，收到了许多公众对于枪械训练的负面回馈，委员会主席麦西慕更向媒体发表声明，表示该训练只是建议，可能不被当局接受。
虽然纳吉表明目前枪械训练只是处于试验性阶段，但是根据报道，当局正在计划枪械训练的模式，可能在来年全面实行，因为接受过该训练的学员，都给予正面的回应。
本人要提醒当局，学员在发射了30颗子弹后所作出的正面回应，并不足以说服人民该训练是必须实行的。
此外，本人业也质疑国民服务局实行试验性枪械训练的原因。
本人身为特选委员会成员，被告知训练学员使用枪械旨在提高爱国意识，但是纳吉却说是为了让学员尽力自信心和纪律。问题是，学员在经过2天的枪械理论培训，以及发射30颗子弹后，是否就能达到上述目标？”
国民服务计划纳入越来越多的军事元素，除了让现任军人担任教官，当局也招收前军人领导各营地，现在又进行M16自动步枪训练。
纳吉曾于2003年6月的国会回答问题时，强调该计划并非军事训练。根据《马新社》本月12日的报道，纳吉表示枪械训练是国民服务概念的一部分，因为它涉及了学员的纪律塑造和信心建立。
本人也抨击国民服务局的黑箱作业，本人和其他特选委员会的成员，包括委员会主席麦西慕，都对该试验性计划毫不知情。
身为负责国民团结与国民服务的国会特选委员会的成员，本人对纳吉领导的国防部感到非常失望，国防部无法解释为什么一个试验性计划不在实行前向公众说明它的理由，或咨询公众的意见，反而须要静悄悄的实行。
根据国会网站上的2003年6月25日的国会会议记录，当尚未出任副首相的国防部长纳吉在提呈《2003年国民服务法令》时，针对国民服务的性质和内容作出以下解释。
“国民服务计划被设计为这个模式，而不是根据外国的模式，它将会依照大马国情进行，以达到符合国家需求的目的。因此，它所使用的用词为国民服务，而不是具有军事含义的国民服役。”（第29页）
当行动党前秘书长郭金福询问纳吉该计划究竟是不是国民军事训练时，纳吉回答“我们并不赞同实行具有军事模式的国民服务计划”（第90页）。
但是纳吉在解释营地所进行的基本军事训练时，清楚表示其中的活动也包括枪械使用入门（第30页）。
除了实行的理由和安全措施，当局也必须交代，到底各营地进行训练的额外开销又是多少。
|
