|
挑战反贪污局言行一致的采取主动措施，对耗资2亿5000万令吉关税大厦高架天桥合约未经投标而授予南方门户，成为首宗“先授合约、后呈设计”的个案，展开调查。
反贪污局副总监拿督阿末赛周三在仁保说，该局将针对第9大马计划下的计划采取主动措施，以遏止任何舞弊、拖延或贪污行为。
他说：“我们不会等到有人报案后才调查。现在，我们将与政府部门密切合作，以避免第8大马计划下发生的弊端重演。”
我要挑战反贪污局言行一致的采取其新主动措施，对耗资2亿5000万令吉关税大厦（CIQ）高架天桥合约未经投标而授予南方门户Gerbang
Perdana)限公司，成为也许是我国史上首宗“先授合约、后呈设计”的个案，展开调查。
首相拿督斯里阿都拉对这项做法的辩謢，显得非常难于令人满意、不具说服力及对他的透明化与廉政运动不利。
首相昨天在国会总结第9大马计划辩论并回答我的询问时说，上述2亿5000万令吉工程未公开招标并没有错。
他说：“我们是根据我们要加速兴建及尽快使用（天桥）的理由作决定。因此，有关决定是直接与承包商（南方门户）商议。”
“因此，政府是否要通过公开招标、有限度招标、限制性招标或直接商议去落实，是政府的决定，这并没有错。如果有人从中牟利才是错的。”
阿都拉的国会言论引起了两套问题。
第1，工程部长拿督斯里三美威鲁至今无法找出一个令人信服的理由，让人认同不经投标就将合约授予南方门户是省时与省钱之举。
第2，首相如何知道在不经投标授予合约的作决定过程中，没有涉及破坏国家廉正制度的不当牟利及不当考量？
阿都拉是否了解，它也许是首宗“先授合约、后呈设计”的个案，令整个透明化、廉正及良政沦为笑柄？
马来西亚前锋报周三（4月26日）报导说，公共工程局CIQ建筑经理Ng
Ah Kow不仅驳斥三美在国会指CIQ大厦将在9月完工的说法，并也透露南方门户必须从4月21日起的两周内，提呈有关天桥的初步设计图测，而有关合约却已经授予南方门户。
首相昨天在国会指授标给南方门户没有错之后，是否将妨碍反贪污局采取其新“主动”措施，而不展开调查这项反常的交易是否涉及舞弊行为？
为配合其“主动”措施，反贪污局也应针对前首相敦马哈迪医生昨天暗示一名大马领袖在售卖砂石给新加坡方面涉及利益冲突的严重指责展开调查。
反贪污局可以通过查询马哈迪，了解他对这名未具名大马领袖作出指责的详情及来龙去脉，而掀开调查行动的序幕。
|
