|
针对人联党拿督刘会洲指华族政治凝聚力被分化，以致华基执政党，只能担任配角的地位，有关言论似乎在影射反对党分化华族团结，存有误导之嫌。
他说，刘会洲在日前报章上指华裔在我国可列为少数民族，但在政治立场上持着不同的意见，出现了在朝与在野政党相互抗衡，不能以大局为重而团结为一体。以致华基政党在我国政治领域发展力上，更趋向微弱，势力被削减，形成执政的华基政党只能扮演配角的地位。
身兼古晋市区国会议员兼哥打圣淘沙区州议员的张健仁说，刘会洲的言论似乎在批责华基执政党，包括人联党在政府中势力微弱，乃是反对党分化华社所致，这具有相当的误导性。
他指出，就如今届的砂州选举中，人联党痛失多席，主要是选要反映出对於国阵政府与人联党的不满，这是因为人联党在参政上，存在着许许多多的弊病，而不是反对党反化华社。
“行动党是一个多元种族政党，更是一个负责任的政党，我们的目标是建立一个公平的马来西亚。人联党在州选中痛失多席，就应该好好自我反省丶改进，运用其在朝的角色，改进国阵政策上的不公平之处，而非在批责反对党分化华族以致该党在参政过程中的势力被削弱。”
张健仁说，人联党在联合政府中地位脆弱，主要是人联党本身的问题。就算在今届州选中参选的17个议席全胜，与土保党的35席依然是相差甚远，同样的在砂州国阵政府中，也只能扮演着配角的角色。
他说，在今次州选中，城市选民向国阵丶人联党反映了强烈的不满。造成这些不满的，都是国阵政府的种种不公平政策引起的，而并非华族不以大局为重团结一致所造成。
他说，华社在许多课题上都保持着团结一致的观点，包括冀政府公平对待华文教育等。然而，人联党参政多年，口口声声说维护华社利益，但迄今，华文独中依然得靠华社自力更生丶华小校地依然无法被纳入城市发展规划蓝图中。
他指出，就如二小迁校的问题，人联党在2004年国选时作出了种种的承诺，当时，人联党的领袖更有说二小的新校址已有着落。然而，迄2006年的今天，有关承诺不单未见实现，而人联党领袖却要校董会先解决问题，才会协助二小迁校。
“过去州选，人联党在古晋都不曾败过，为何在为二小物色校址方面却又显得这麽难？但人联党支部领袖兼市议员的私人公司却有能力向州政府争取得15英亩地段充作为私人发展用途。这难道也是反对党的错？”
他说，砂州选民今次在州选中表达的强烈信息，乃是不满政府种种的不公平政策，这种不满的情绪不只表现在华裔选民的投票趋向，在城市地区，也有许多非华裔选民在这次州选中巴票投给行动党。这显示，只要是那些有得到真确质询的人民，都不会认同国阵政府政策上的不公平。
作为政府一员的人联党应好好的自我反省，探讨为何参政多年，种种对人民不公的政策却层出不穷。而并非一味归胡乱地咎於华社分裂或是指责反对党煽动选民。
|
