www.dapmalaysia.org

文告&评论

傅润添应证明是当家又当权的行政议员

-民主行动党秘书长林冠英
2006年813(星期日)在马六甲发表的声明:

 

傅润添应证明他是当家又当权的行政议员,而下令将在5月及6月根据佣金制发出45000张传票撤销。

马六甲马华州主席拿督博润添应证明他是一名当家又当权的掌管房屋及地方政府事务行政议员,而下令将在5月及6月根据佣金制发出的45000张传票撤销。自从泊车制度私营化後,市政局的执法人员每发出50张以上的传票,每张将获得40仙佣金。如果每天发出100张传票,他们每天将获得20令吉佣金,每人每个月将获得400令吉额外入息。

在实行佣金制前的4月份,发出的传票是9000张而已。私营化及佣金制实行後,传票数目在5月份剧升100%至19000张,在6月份更剧升200%至26000张。传票的剧增显然是受佣金制所激励。

这是不道德与不负责任做法,因为它与发传票的目标背道而驰:

a)教育公众有关条例,甚麽是对,甚麽是错的;

b)惩罚他们,确保他但不重犯;及

c)改造他们为守法公民。

佣金奖掖制与发传票的目标背道而驰,令马六甲市政局沦为一间直销公司。这造成许多荒谬的情况出现,一个人将车子停放在住宅区,甚至在私人地上也接到传票。这种发传票做法的合法性也令人置疑,因为也许只有马六甲一州实行这种佣金制。因此,行动党强烈反对佣金制,并欢迎市长废除它的决定。

然而,行动党置疑博润添对地方当局的权威,因为他看来害怕与不能推翻市长拿督再尼诺的决定。博润添能否证明他有权力撤销有关传票及市政局的决定?如果他有权力的话,人民可以将不公平的传票交给他撤销,而非等市长决定。

撤销传票佣金的决定,显然不是由博润添,而是市长作出的决定。在记者会上,博润添只是陪同市长,清楚显示市长是决策人,而使人混淆,到底谁才是最高当局。

行动党要给博润添机会表现出他全权掌控地方政府及市长,而撒销45000张在佣金制下发出的传票。如果这项制度因为不当而废除,那麽根据它发出的传票也是不当的。发出这种传票有违道德的,因为其动机不良,目的只在赚取佣金而已。

返回首页