|
马华没提废除土著30％股权规定决议，是黄家定诚实从政的失败，并违背了表达华社意愿与维护华社利益的承诺。
马华没在大会上提出废除土著30％股权规定决议，是黄家定诚实从政的失败，并违背了表达华社意愿与维护华社利益的承诺。马华副总会长拿督林祥才等马华领袖只在华文报章，而非巫文或英文报章上谴责贸工部长拿督斯里拉菲达有何用？
拉菲达知道，马华没真正的反对她指30％土著股权规定没有抑制外资的言论，因为他们不敢在内阁或国会中谴责她。黄家定如何能高谈诚实从政及兑现表达华社意愿与维护华社利益的承诺？
比起前几任马华总会长，黄家定聪明得多，因为他会对不同语文的媒体讲不同的话。因此他决定只向华文报，而不向英文及巫文报章讲话，以免触怒巫统。然而，这种政治把戏蒙骗不了华社。黄家定以为华裔选民易受骗，他於8月6日与华社经济谘询理事会针对第9大马计划会见首相拿督斯里阿都拉已算功德圆满，尽管他不敢提呈备忘录表达华社的不满，他可就太天真了。
土著30％股权也许不会抑制外资的流入，但却无法带动经济成长至像在40年前比大马还不如的韩国之全面发展地位。
拉菲达宣称，外资在2700亿令吉的第2工业大蓝图下超过2600亿令吉。土著30％股权也许不会抑制外资的流入，但却无法带动经济成长至像韩国之全面发展地位。在1966年时，大马比韩国繁荣将近3倍，目前韩国却比大马富裕超出3倍。
韩国在1996年时的人均国内生产总值少过130美元，而大马当时有350美元。到了2005年，根据国际货币基金局的数据，韩国的人均收入是1万6421美元，远超大马的5040美元。
新经济政策及30％土著股权规定是大马表现比韩国差的主要因素。我们不发扬透明度，只促进贪污，我们不讲绩效，只讲固打。我们不需“知识”，只需在政治上“知人”。缺乏竞争力丶没有效率及生产力低，是我们为政府持续依赖新经济政策所付出的代价。
政府希望在2020年之前的15年内吸引2万8940亿令吉的私人及公共投资。但是，在我们连工人也不足够而必须输入外劳之下，这些投资是否能让国家受惠？
政府应鼓励资本密集及着重知识与资讯工艺的高价值投资，而非劳力密集的投资。这种依赖外劳做法是不健康的，而且截至去年12月止，国内共有180名外劳，其中32％是在制造业领域服务，另有8.8％投身服务业。
大马应向韩国及台湾学习，她们都致力於追求卓越及降低成本，而打造出如ACER丶现代及三星等世界级公司。韩国的现代及Posco钢铁公司取得成功，而我国的普腾及贪污猖獗的柏华惹却失败。马华应在内阁里，而非躲在华文报圈子里告诉拉菲达，提升国际竞争力与实行固打制是一种自相矛盾的做法。
|
