|
内阁应把所有与半弯桥、AP及普腾相关的文件
公开及将其涉及廉正的争议提交给国会廉正委员会作全面调查。
首相拿督斯里阿都拉否定马哈迪的兴建11亿令吉半弯桥作为他停止批评政府的交换条件是对的，因为重新落实一项一度被讥为“世界的新奇迹之一”的工程，在国内、区域或国际上，都说不过去。
然而，我的立场不变，即如我於2003年中首次反对兴建该桥那般，但我仍感到迷惑的是，为何政府至今不能针对马哈迪针对它提出的所有课题作出令人满意及最终的答覆。
经过两个多月後，政府的回应依然很弱及经不起马哈迪的新质问。
最新的例子是副首相拿督斯里纳吉昨天针对马哈迪说准备在可兰经前发誓指大马曾献议卖沙给新加坡的言论之回应。
纳吉说，马哈迪如有政据，应拿出来，如果马哈迪担心官方机密法令而不敢提出证据，他可以把证据交给政府。
为何纳吉及政府不能开放所有有关半弯桥的文件，它们将是政反驳任何政府在取消该项计划时出现任何舞弊或不廉正指责丶暗示或影射的最强力武器？
内阁在明天的会议中，应把所有与半弯桥争议相关的文件开放，并挑战马哈迪在不必担心官方机密法令下，无畏不惧地拿出任何文件或证据来支持他的舞弊或不廉正指责。
其实，内阁应更进一步地将所有与半座湾桥、AP及普腾，以及其他马哈迪提到的课题的争议提交给国会廉正委员会作全面调查。
马哈迪应有机会向国会廉正委员会提出他对阿都拉政府作出的多项决定之廉正问题，而内阔应保证，在所有马哈迪提出的课题上，给予该委员会充份的合作，而不会援引官方机密法令来逃避责任。
此外，马哈迪也应与该委员会充分合作，以处理其他包括在他担任首相时发生的廉正课题及争议。 |
