|
既然阿都拉相信国内有新闻自由,那么政府就应该让媒体全面报道民众不满巴生谷5条大道过路费调涨,而不是让媒体来扮演粉饰太平的角色
政府周四宣布巴生谷5条大道,即白沙罗――蒲种大道、牙直利走廊大道、蕉赖――加影大道、莎阿南大道及加叻大道的过路费调涨介于20至60%。
其中,白蒲大道高达60%的涨幅最为惊人,即从1令吉涨至1令吉60仙。这肯定让许多收入不高的驾车族大感吃不消。
可是,在政府宣布大道的前两天,副首相纳吉竟召见各报总编辑与电视台新闻负责人,要求媒体低调处理有关大道收费涨价的课题。
在场者还包括公共工程部长三美威鲁、首相署部长阿芬迪诺瓦威与新闻部长再努丁麦丁。
这显示政府担心大道收费调涨将会引起民间激烈反弹,而要求媒体配合给予低调报道。然而,这相等于政府指示媒体的新闻作业,形同严重干预新闻自由。
可是,阿都拉早前接受美国有线电视新闻网(CNN)专访时,却否认马来西亚没有新闻自由。
既然如此,政府就不应该动辄召见各主流媒体总编辑,要求他们针对特定课题配合给予低调报道。
除了针对大道收费调涨之外,阿都拉最近曾指示主流媒体专注报道国家发展计划、注重宣传国庆50周年纪念,减少报道大山脚斗母宫被拆与巫统大会的激烈言论。
其实,民众不满政府宣布5条大道过路费调涨,这是相当自然的反应。如果政府一味箝制新闻自由,并不见得能够纾解民众不满的情绪。
反之,政府应该以全面开放的态度,让媒体全情报道民众对大道过路费调涨的不满情绪,而不是让媒体来扮演歌颂太平、粉饰太平的角色。
尽管我国在无疆界记者组织今年度公布的“世界新闻自由指数”排名榜,从去年113位上升至92位,但政府频频干预新闻自由的举动,将使我国排名再次滑落。
当然,我们更不希望阿都拉步上前任首相马哈迪医生的后尘,藉着打压新闻自由而被推选为“全球新闻自由公敌”之一。这对其个人绝非是一件好事!
|