|
慕斯达法应交待，为何他上周误导国会，指MUST与MIT建立“精明伙伴关系”是成功例子，而实际上却是一大败笔，因为经过5年後，MUST只有10名学生，与预期中的首5年500名学生及10年5000名学生目标有天壤之别
高教部长拿督斯里慕斯达法应交待，为何他上周误导国会，指MUST与（麻省工艺学院（MIT）建立“精明伙伴关系”是成功例子，而实际上却是一大败笔，因为经过5年後，MUST只有10名学生，与预期中的首5年500名学生及10年5000名学生目标有天壤之别。
新海峡时报今日报导说，慕斯达法指政府目前正视大马科技大学（MUST）的前景，它是是一间研究大学，其研究生人数减少至只剩10人。当MUST在2002年开创时，扬言与世界级的MIT建立伙伴关系。
慕斯达化昨天说，政府已委托一组专家对MUST的前景作出评估及提出建议。MUST是一间私立大学，但由政府通过提供奖学金直接赞助。
他说：“我的部门及科学丶工艺与革新部正重新检讨MUST的模式，以克服它的一些问题。我们正等待建议。”
内幕消息透露，在高峰期，它提供的7项课程当中，平均每项有20名学生，有关课程是：资讯工艺丶生物科技丶交通与後勤学丶物质科学与工程丶建筑工程与管理丶系统工程与管理丶及能源与环境。
它与MIT之间的研究联系大致上已经停止。
消息说：“所剩下的联系主要在於教授之间的个人联系，而非通过大学的正式联系。”
MUST的主要开办目标是提升大马的研究与开发（R&D）能力。
上周三，慕斯达法在总结2007年高教部预算案辩论时，举MUST－MIT的联系为政府要在全球建立卓越研究中心“精明伙伴”的成功例子，以便为捐献5亿令吉给剑桥大学的建议辩护，针对後者，他说“仍未成熟”，因为没作出最终决定。
然而，在不到1周後，慕斯达法却告诉国人，MUST－MIT的伙伴关系完全“不精明”，而且还是一大败笔。
这又是另一个内阁部长在压力下，为完全站不往脚的政策或决定自圆其说时，不惜误导国会却亳不眨眼的例子。
我曾想问慕斯达法有关MUST的困境，因为我曾获得有关MUST出问题的消息，包括以下的电邮：
“也许你不知。MUST目前是一个可悲的个案。“复制”一间MIT并不容易，但马哈迪作为一名具说服力首相在1996年成功办到了。MIT在这之前是不曾做过。。。
它与马哈迪的政策背道而驰。这原本应是一项创举！
MUST的资料：
· 2002年录取约40多人
· 2003年录取约60多人
· 2004年录取约100人
首届毕业典礼在2004年举行，有23名毕业生，其中只有1人是土着。至今再也没有举行毕业典礼。
因此，政府停止资助学生丶停止付钱给MIT，2005年录取的学生人数大跌至仅有12人 ，2006年则仅有2人。
多麽的浪费与羞耻。该大学目前甚少刊登广告。这的确是很可悲。政府间接的通过玛拉工艺大学及其他本地大学资助土着学生。”
但是，我无法在慕斯达法总结辩论时追究这问题，因为我曾答应只问与捐献剑桥大学相关的最後一项问题。
随着MUST失败後，高教部酝酿中捐献5亿令吉来与剑桥大学建立5亿令吉“精明伙伴关系”是否将会落得同样下场？
慕斯达法应交待，为何他误导国会地把已失败的MUST夸为一个成功的例子，以及政府总共捐出多少钱给MIT来使它接受合作开办MUST。
我上网浏览MUST的网页http://www.must/edu.staffinfo.html时发觉，它对其教职员感到害羞，浏览者看到的是不友善的通告“你必须拥有一个用户名字及密码才能进入本网页的职员区段。请联络ISD了解详情。”
MUST背後的首要推动者是拿督艾芬迪诺瓦威，他的私人投资控股公司，即总公司设在古晋的Encorp集团私人有限公司与雪兰莪州政府组成一个财团，成立MUST
Ehsan基金会来与MIT合作开办这间研究大学。
MUST的构思是“集合科技专才是达致2020年宏愿下国家目标的首要因素“。它的目标是在首5年内拥有500名学生及在10年内拥有5000名学生。
可是，经过5年後，它只剩下10名学生。
艾芬迪这部长是负责确保耗资2200亿令吉的第9大马计划成功推行。如果第9大马计划步上MUST的後尘，其骇人程度可想而知！
|
