|
中央银行及証券委员会应大公无私地处理土着联昌以63亿令吉恶意收购南方银行之行动，确保有关决定是根据提升银行竞争力的价值创造作出，而非另一项坐享其成行动。
行动党呼吁中央银行及証券委员会应大公无私地处理土着联昌以63亿令吉恶意收购南方银行之行动，确保有关决定是根据提升银行竞争力的价值创造作出，而非另一项坐享其成行动。大马的第2大银行土着联昌在2月13日向居第2小的南方银行展开最大规模的收购行动，而製造出一间拥有1500亿令吉资产，但仍比马银行的1920亿令吉资产低的银行。
华社以很成熟及负责任的眼光看待这项恶意收购行动，而让市场力量去作决定，儘管大家都担心，此举会减少大马华资银行数目。如果任何马来人拥有的商业集团被华商收购，行动党希望巫统具备同样的成熟态度，而不会诉诸极端情绪，与创造价值或一个有效率市场的原则背道而驰。
然而，这不意味着相关的管制机构，如央行及証委会可以为所欲为。随着央行在去年12月6日拒绝Asia
General控股对南方银行作出的10亿零600万令吉收购献意后，许多投资者正严密关注央行扮演的角色。央行在否决这家新加坡历史最悠久保险公司的收购时，并未提供任何理由。
这造成南方银行董事Ian
Buchanan在12月12日公开挑战央银行“较具透明度”，至少让南方银行了解不批准收购的理由。这种缺乏透明度及责任感的指责，出自一间银行的董事口中，显得相当严重。一向以来对央行唯唯诺诺的银行董事们，发表如此大赡的谈话是不寻常之举。
南方银行董事们显然很不满央行没解释不批准 Asia General收购之理由。因此，使人怀疑，央银作出干预，因为
Asia General的收购行动，将令土着联昌无法展开目前的恶意收购行动。这种缺乏透明度及责任感使人置疑央行扮演大公无私的管制机构的能力。
为解除有关的疑点，央行应调查，土着联昌是否有能从这项收购中创造价值，因为其母公司联昌资产控股仍旧面对联昌资产银行集团的79亿令吉呆帐。这项对土着联昌的调查，将出自于两间银行股东的利益外，也出自于国家利益及维护责任及透明度原则。
|
