www.dapmalaysia.org

文告&评论

剃光头丑闻,等于警队中的不负责任份子公然不把两个皇家调查委员会及首相放在眼里,因此立即成立警方投诉及违例独立委员会是迫切需要的。

-- 国会反对党领袖兼民主行动党怡保东区国会议员林吉祥
200624日(星期六)在檳城出席檳州行动党新春团拜时发表的演词:

 

剃光头丑闻,等于警队中的不负责任份子公然不把两个皇家调查委员会及首相放在眼里,因此立即成立警方投诉及违例独立委员会是迫切需要的。

大家今早在报章上,将会看到11名大多数是乐龄人士者,因为于大年初二晚上,在无拉港一间茶室吃夜宵、喝酒与搓麻将时,被指聚赌而被警方逮捕及剃光头,再被扣留19个小时后,被戴上手銬带到加影推事庭。

盘绕在国人脑海中的许多问题肯定包括:

警方经过两个皇家委员会报告后,正进行改革之际,为何前所未闻的将人剃光头丑闻仍发生?情况目前到底在转好,还是转坏?

为剃光头丑闻辩护的加影警区主任诺哈金,是否有阅读与了解去年5月提呈的首份皇家委员会报告?该份报告提到大马皇家警察需要一个新的座右铭、愿景声明、使命与价值观制度,以纳入正直、负责任与维护人权的首要目标中。

警方高层,尤其是全国总警长丹斯里巴克里及全国副总警长拿督斯里慕沙哈山是否有积极地去落实这新的座右铭、愿景声明、使命与价值观制度?这是首个皇家委员会提出的125项建议的首4项,其中3项原本应在20058月落实。

警方高层是否会申斥加影警区主任不了解该委员会的重点与目标,或者他们将全力支持剃光头丑闻?

随着裸蹲丑闻而来的剃光头丑闻,是否等于警队中的不负责任份子,不仅公然不把两个皇家调查委员会,甚至连兼任国安部长的首相拿督斯里阿都拉也不放在眼里?

无论答案是甚么,剃光头丑闻等于警队中的不负责任份子公然不把两个皇家调查委员会及首相放在眼里,因此立即成立警方投诉及违例独立委员会是迫切需要的,以恢復公众对大马不是一个警察国、警察听命于民主政府的信心。

加影警区主任的辩护行动,无法去除剃人光头是严重滥权之举的印象。

他是否准备拿出数据,说明在过去一个月里,有多少人被扣留在加影警局,及有几佪人被剃光头?

百姓本身可以提供成为警方剃光头受害者的名人或非名人的长长名单。

剃光头丑闻,加上3个警方团体,即警长级警官协会、宪报公布高级警官协会及低级警员协会反对首相于124日宣布成立的独委会,已使国家陷入一场危机,即警方到底接不接受首相、内阁及国会的领导权威。

我感到非常震惊的是,国安部副部长拿督谢宽泰今天在华文报章上说,政府还没对独委会的成立作出“最后决定”,这意味着首份皇家委员会提呈的125项建议中的最重要一项,也许未能获得落实。 

从谢宽泰的言论中可看出,是否成立独立会还没有定案,随时会有变动,这与首相于124日斩钉截铁的“政府已同意尽快成立独委会来接受投诉及监督警方违例来提升警方服务”,及“在成立独委会前,总检察长署正研究有关的详情”宣布背道而驰。(马新社124日)

首相应作出澄清,以重申政府不会改变成立独委会的决定,以及不会向类以剃光头丑闻或其他形式的压力低头而改变主意。

 

返回首页