尊敬的拿督斯里阿都拉                                                                               
内务部长
内务                                                                手交
布城。                                                                                                               
尊敬的拿督斯里，

强迫中国总编辑及执行总编辑辞职，已与新闻自由与让国人自由表达心声的承诺背道而驰。

===========================================================

行动党反对首相只因为中国报在12月23日晚报中，错误报导指裸蹲丑闻受害者是中国人，就强迫该报的总编辑庄宗南及执行总编辑黄兆平辞职之举。中国报已经针对这项错误作出道歉。

此举只将引起新闻从业员及华社的不满。它显然与首相的新闻自由与让国人自由表达心声的承诺背道而驰。它也非常不利于民主文化及新闻自由，因为不只人民不敢再提出与政府有异的见解，而且报章将害怕刊登任何会令政府不悦的新闻。

如果由执政党拥有的报章也难逃被对付的厄运，其他报章还有希望吗？从今天起，任何不想被革职的总编辑及执行总编辑，将会一切听从执政党的。

此外，副首相拿督斯里纳吉也在12月17日表示，他初期也以为裸蹲女受害者是中国人。不过，他不认为受害者的国籍重要，因为整个课题是与人权，而非受害者背景有关。如果副首相也认为受害者的国籍不重要，为何中国报仍被严厉对付。如果其他语文的报章也报导指受害者是中国人的话，是否也会面对类似中国报的下场？

行动党认为，中国报是无心之失，只要公开道歉就足够，而高层不必被强制辞职。无论有意或无意，强迫辞职行动将迫使中国报及其他报章就范，让执政党为所欲为。

为何诺奥马发表如果外国游客认为大马警方残暴，大可回家去的言论后，只作出道歉就没事，而未被革职？

如果国安部副部长拿督诺奥马犯下说如果外国游客认为大马警方残暴，大可回家去的错误后，只作出道歉就无事，中国报却有事？如果根据对付中国的同样原则，诺奥马早应被革职。如果诺奥马只道歉就免受惩罚，而中国报却例外，那么政府显然在实行双重标准。

因此，首相应解释，中国报被对付的理由，没实施在诺奥马身上，儘管首相本身也曾公开申斥诺奥马的言论。对付中国人两名高层的行动应重新检讨，以维护新闻自由及负责任原则。

此外，双重标准做法极之明显的是，当有报章刊登有5万中国籍游客在大马失纵而没回国，却没报导有约8万名日本游客或380万名新加坡游客在大马失纵时，有关报章安然无事，为何这家报导虚假新闻的报章没被当局对付？

废除报章出版准証必须每年更新措施、煽动法令及1984年印刷及出版法令。

我们呼吁首相表现出对新闻自由的承诺，而废除报章必须每年更新执照的措施、煽动法令与1984年印刷及出版法令。前首相敦马哈迪医生曾说，由于国阵在国会拥有空前的92％多数席位，造成很多人不敢出声。

对付中国报的行动，証明马哈迪所言不虚。如果首相要証明马哈迪的看法不确实，以及92％席位不妨障言论自由，首相有必要保証新闻自由与民主，而废除上述措施及法令，并撤消强迫中国报2名高层辞职节行动。谢谢。

民主行动党秘书长林冠英上