|
达因当财长时，在1991年“赞助”其两名门生7亿6千400万令吉事件，在上诉庭针对Metramec蕉赖收费站特许经营诉讼案所作的判决中曝光，挑起了严重的廉政问题，它应成为周一首次召开会议的国会廉政遴选委员会之首要议程。
上诉庭周四对Metramac蕉赖收费站特许经营诉讼案所作出的判决，引起了敦达因担任财政部长时，在1991年涉及“赞助”其两名门生拿督哈林沙阿及阿努亚奥斯曼7亿6千400万令吉事件，它应成为周一首次召开会议的国会廉政遴选委员会之首要议程。
这项赞助事件，应作为国会廉政遴选委员会的首个研究个案，以配合其强调公共服务及社会道德与廉政之参考事项，有关事项包括对修改法律与条例，以及有关当局应采取的行动提出建议。
该委员会是于去年12月8日在国会下议院的一项决议下成立，其主席是首相署部长丹斯里柏纳东波，其他成员是林吉祥（怡保东区）、拿督万哈欣（宜力）、罗娜（巴巴）、邓文生（地不老）、占士达沃士（曼文）、德瓦马尼（金马仑高原）、陈莲花（武吉干当）、拿督里察里奥（西里安）、艾力恩青（士班卡）、蒋国华（峇都沙比）及拿督阿都哈林（彭加兰哥巴）。
根据今天新海峡时报以“法官说，哈林、安努亚及赞助人达因”为标题的报导，法官拿督哥巴斯里南列出导致法庭作出达因以财长身份赞助其两名门生7亿6千400万令吉的判决：
使人迷惑的是，当时的财长达因在1990年说，联邦政府没有义务付出7亿6千400万令吉赔偿金给Syarikat
Teratai KG（STKG）有限公司作为终止收费站合约的代价。
但是，在另一家公司接手STKG后，他似乎有不同的讲法。
交易就是这样的完成。
在1986年，Fawziah控股通过STKG，成功标到吉隆坡市政局（DBKL）的一项工程，以设计、兴建及营运吉隆坡的数条道路。在1988年12月，有4造向STKG作出投资，带入总共6千500万令吉的资金。
随着蕉赖收费站发生一场示威后，DBKL在1990年9月冻结收取过路费。结果，DBKL必须付出7亿6千400万令吉给STKG作为赔偿。
在1990年11月，UEM献议以9千750万令吉收购STKG的所有股份。其实，有关股份由一家UEM任命的公司，即Metro
Juara收购，后者的股东是拿督哈林沙阿及阿努亚奥斯曼。
法官拿督哥巴斯里南指出，STKG当时面对财务问题。它耗费巨资在工程上后，现发觉“本身被连根拔起，因为DBKL终止其首份特许经营合约”。
DBKL因为蕉赖收费站的示威而终止有关合约。
“头脑正常的人将认为，以9千750万令吉将股份卖给Metro
Juara完全不是一种选择。所有独立的有记录証据显示它是一个以较狡猾方式进行的财务压迫个案。”
斯里南指出，UEM献议以9千750万令吉收购STKG的股份，完全没有商业上的理由。“这里你有一间贷款及股东资金刚被一笔勾销的公司。它的金库里已没钱。它负上庞大债务。它没有从DBKL那里获得任何赔偿的希望。既然如此，为何你要付出9千750万令吉买下这种公司的股份。”
他说：“答案很简单，安努亚及哈林拥有原告所缺乏的东西，加上达因的赞助，促成收购的演变証明了这一点。”
他指出，即使在重新拟定在1991年1月23日签署的脱售合约前，Metro
Juara已致函DBKL提出重新收费及重新商议第1份特许经营合约。
他说：“除非一切进行顺利，否则它不会写出这种信件。”
斯里南补充说，Metro
Juara接手STKG也是一项仓促的交易。
“没有检查被告的帐簿。没有要求或给予担保。没有进行应有的谨慎作业。”
有关收购在1991年1月23日生效。
“在收购后不久，奇怪的事发生了。在收购前为被告关上的大门，在Metro
Juara接手后，所有官僚大门奇迹般为起被告打开。似乎经过摸擦神灯之后，迄今宣称没钱的联邦政府及DBKL，突然间发觉本身拥有大笔资金。
他说：”他们目前有钱赔偿被告。数额相当惊人。结果，被告总共收到7亿5千670万令吉。”
上诉庭的判决，也出掘出一宗案中案，新海峡时报在不同的版位报导“更加严重的失信”，其标题是“Metramac案－他们拿了320万令吉”。
该报报导说：
着名商人拿督哈林沙阿及安努亚奥斯曼捲走一名收费站经营者的320万令吉。
因此，他们可能犯下更加严重的失信罪，是一种若被判罪名成立，可被监禁最高20年加打鞭及罚款的罪行。
这是上诉庭发现的极糟糕案件，上诉庭已经下令Metramac
Corporation有限公司付6千500万令吉给一家建筑公司，作为广告权利损失的赔偿。
上诉庭在昨天针对该案下判，但判词将在今天发出。
目前的问题是，警方是否将将根据上诉庭的判决，而立即调查哈林沙阿及安努亚的更加严重失信案。虽然
Metramac Corporation的代表律师已宣布将向联邦法院上诉，以暂缓执行上诉庭下令该公司付给
Fawziah控股6千500万令吉作为赔偿的判决，而将在周一入稟，但这与刑事或贪污检控无关，而不会影响上诉的结果。
|
