调查裸蹲丑闻的皇家委员会报告、7亿6400万令吉达因“赞助Metramac”事件及哈林沙阿与安努奥斯曼的3250万令吉增刑失信案,对国家廉政计划带来3重考验。
首相拿督斯里阿都拉最近接受曼谷邮报专访时,重申其肃贪承诺。
调查裸蹲丑闻的皇家委员会报告、7亿6400万令吉达因“赞助Metramac”事件及哈林沙阿与安努奥斯曼的3250万令吉增刑失信案(后两者由上诉庭在上周对Metramac的判决中被突出)
,给阿都拉的决心与国家廉政计划带来3重考验。
调查裸蹲丑闻的皇家委员会的秘书拿督韩沙说,儘管345页的调查报告在今天提呈给国家元首及首相,但至少内阁在周叁开会之前,它将不会公开。
这有违透明化的首个廉政原则,因为将调查报告提呈给委任当局之同时加以公布,是第1世界国家调查委员的做法。
为何内阁要充当“超级审查员”决定该份报告是否应公布,这点即証明大马仍未拥有一个廉政内阁来当国家廉政改革运动的先锋队。基于国家,而非内阁或执政党的利益,该份报告不应被审查或拖延公布其建议。
首相有权力及义务对本身的廉政承诺坐言起行,而下令立即将该份报告公开,同时今后采纳透明化原则,规定调查委员会有义务及责任在将报告提呈给委任当局之同时,将报告公布。
该份报告的提呈,使人想起在去年5月提呈的更大的警察皇家调查委员会提出的125项塑造廉洁、有效率与世界级专业服务警察建议之下文。
虽然在国会不断的提问,没人知道有哪一些建议已获得接受与落实,哪一些被否决或被打入冷宫,包括最重要的建议,即成立投诉警方与行为不检独立委员会。
上诉庭对与蕉赖收费站有关的 Metramac案件判决,挑起了3项与廉政有关的问题:
‧第1,一家没有足够资金的空壳公司为何获得价值数以亿令吉计的私营化合约?根据判决,只有拿督弗兹雅及她母亲为股东的Syarikat
Teratai K.G.有限公司,在1987年获得吉
隆坡市政局的私营化吉隆坡数条道路的私营化合约。她们缺乏“所需的巨额资金来展开工程”,造成该公司被重组,以引进“财力不受置疑的声誉卓越机构”的6500万令吉资金来“开工”。
‧第2,前任财政部长敦达因赞助其两名门生哈林沙阿及安努亚奥斯曼,让他们享有联邦政府作出的7亿6400万令吉赔偿;及
‧第3,上诉庭发觉,哈林沙阿及安努亚奥斯曼也许犯下一项高达3250万令吉的增刑失信罪,如果被判罪名成立,可被判坐监最高20年加打鞭,并被罚款。
内阁是否将全面授权给各有关机构进行所需的提控与调查,以对上述3大廉政问题提供答案?
|