www.dapmalaysia.org

文告&评论

为何内阁没作出政策性决定,以接纳裸蹲调查委员会的建议,禁止警方实施裸蹲及其他侵犯人权措施?

-- 国会反对党领袖兼怡保东区国会议员林吉祥
2006119日在国会大厦发表的声明(1)

 

为何内阁没作出政策性决定,以接纳裸蹲调查委员会的建议,禁止警方实施裸蹲及其他侵犯人权措施?

昨天内阁会议对裸蹲丑闻皇家调查委员会的态度,令人感到非常不满意,因为它让整课题悬而未解。 

除了决定在周一将委员会报告公布及将其所有建议提交给研究刑事程序法典修正的国会遴选委员会外,内阁对该份报告持甚么立场?

一些问题有待政府答覆。

1,大马何时才能具有“第1世界思维”,让各调查委员会的报告在提交给委任当局之同时自动将它公布,而不必先由内阁检审

是否将这么一份报告公开,不是属于内阁份内的事。内阁的份内事是是否接受委员会报告中提出的各项建议。

2,为何内阁没作出政策性决定,以接纳裸蹲调查委员会的建议,禁止警方实施裸蹲及其他侵犯人权措施?

新海峡时报在周二独定报导该委员会谴责警方强迫嫌犯裸体拉耳蹲站的做法,并建议禁止此种措施。

该报也报导该委员会要警员了解有关人权的原则。然而,它说,适当的人体搜查措施是可以接受的。

昨天的内阁会议是否有讨论及接纳这项建议,若无,在裸蹲丑闻议程上,部长们谈了些甚么?只是该份报告应否公布?这将等于大大的浪费内阁时间。

3,内阁是否有下令警方立即停止裸蹲措施,或者仍允许直到另行通知为止?

4,内阁是否有讨论在去年5月提呈的首份赛丁警察皇家委员会报告被拖延落实的问题,尤其是第2项皇家委员会在7个月后,又再建议禁止警方实施裸蹲措施?

内阁是否有问,首份赛丁委员会报告作出要确保大马拥有廉洁、有效率、专业世界级警队的125项建议之下文,尤其是成立一个独立投诉警方行为不检委员会之最重要建议?

5,有鑑于裸蹲丑闻调查委员会已经研究与比较其他共和联邦国家及美国的程序,而提供警方措施的最佳建议,其报告是否将获得重视,而内阁决定有关建议将在313日提呈国会接纳?

我今早打电话给国会秘书拿督阿都拉,以了解将分派给国会议员的裸蹲调查委员会委员会报告,但他完全不知道何时才将拿到有关报告。

首相署及国安部应确保国会议员们在本周未前获得有关报告。

 

返回首页