www.dapmalaysia.org

文告&评论

八打灵再也市政厅大型广告牌课题-不仅要求市长特米兹交待,也要求八打灵再也的国州议员交待为何他们迄今保持沉默。

民主行动党雪州兼八打灵再也火箭行动队主席刘永山
2006
77(星期)在吉隆坡发表的观点:

 

八打灵再也市政厅大型广告牌课题-不仅要求市长特米兹交待,也要求八打灵再也的国州议员交待为何他们迄今保持沉默。

新上任的八打灵再也市政厅市长那独特米兹阿末布爹必须回答一道问题:到底市政厅是否已经完成管辖范围内的非法广告牌数量调查工作?

市长是在周三接受《中国报》雪隆版电访问时指出,市政厅还在鉴定管辖范围内的非法广告牌数量。

我们所获得的资料显示市政厅早在一年前(当时是八打灵再也市议会)就已经向一名广告公司发函警告,要求他们拆除市政厅已经坚定的广告牌。如果在20057月,市政厅已经可以发函警告广告公司,为何市政厅在一年之后却表示他们“还在调查正确的数量”。

如果直至今年7月,市政厅的调查工作尚未完成,为何市政厅却能够在去年7月发函警告广告公司?

因此特米兹在正式答复雪州苏丹殿下是应该三思,要不然,他可翻上欺君大罪。

此外,我们对八打灵再也的国州议员在这事件上选择保持沉默而感到失望,尤其是这项运动主要由居民推动的。这些国州议员不应忘记,就是灵市居民在上届大选让他们高票中选成为国州议员,他们的沉默无疑让人以为他们不是代表人民,而是代表市政厅。

身为人民代议士,他们其实应该在争取良好地方施政和透明度方面扮演带动的角色。对于灵北区国会议员周美芬、武吉兰障区州议员杨带英、美丹花园区州议员阿都华合依布拉欣、武吉加星区州议员林传盛(甘榜冬姑区州议员黄世豪和百乐镇区州议员林春景是市议员,灵南区国会议员林祥才昨日在《星报》表示对市政厅不满)来说,由于他们的选区属于市议会的管辖范围的重镇,因此他们更加积极扮演这角色,而不是保持沉默。

除了要求特米兹回应之外,也让我们要求与呼吁我们的国州议员打破沉默,解释为何他们在此事保持低调。我们将会发函予他们解释此课题的重要性,并要求他们扮演积极的角色。

返回首页