www.dapmalaysia.org

文告&评论

 

修改大专法令-高教部应该采纳开放的态度面对来自社会各团体的意见,包括非注册学生团体的意见,因为他们也是社会的一部分。

民主行动党社青团中央宣传局
200679(星期)在八打灵再也发表的 声明:

 

修改大专法令-高教部应该采纳开放的态度面对来自社会各团体的意见,包括非注册学生团体的意见,因为他们也是社会的一部分。

高教部在修改大专法令方面,应该采纳开放的态度面对来自社会各团体的意见,包括非注册学生团体的意见,因为他们也是社会的一部分。

高教部副部长翁诗杰日前通过媒体发表谈话,表示他只是负责国会朝野议员的对话会,该部门与学生团体的对话会并不在其职务范围,因此无法作答。

翁诗杰的言论显示他的思维还是停留在第三世界的水平。任何一个负责任、局主动性的部长、副部长或政务次长应该再发现问题的存在时,第一时间采取行动解决问题。

虽然翁诗杰并不是高教部部长,其职务仅限于和朝野国会议员(而不是玉学生团体)的对话,但是我们认为翁诗杰不应该被这种官僚制度所牵制。高教部若有诚意聆听各方面的意见,那么身为副部长的翁诗杰应该向部长推荐,以接见任何学生团体的意见。即使部长不能亲自接见,难道翁诗杰必须这么在意这些学生团体的意见?

高教部在上周已经针对大专法令的修正案而发函给所有朝野国会议员,邀请他们出席修改大专法令的汇报会。其中国阵国会议员的汇报会安排在明日,而在野党国会议员则安排在星期四。

我们高教部在明日的汇报会应该公布这‘检讨大专法令内部委员会’(Review Panel)的成员,包括委员会的主席及委员的身份,以及最重要的检讨的参考事项。

高教部长慕斯达法在上一次国会曾经书面回答行动党华都牙也区国会议员兼社青团副团长冯宝君有关检讨大法法令的进展。当时他只是表示:高教部已经成立来检讨大专法令的‘内部委员会’ Review Panel)。这个委员会由国立大学,如马来亚大、玛拉大学及回教大学法律系讲师组成的。

如果我们连‘内部委员会’成员及参考事项(Terms of Reference)等等都不知道,其检讨结果可能会比现有的更糟,而进一步缩紧对学术界及学生的控制,摧毁学术文化及传统。

返回首页