|
將博大學生領袖及學生動粗短片電郵給慕斯達法，促他別持續默不作聲地包容有關無可坦護行為，以及別不譴責這種學生暴民手段。
我已經將將博特拉大學生領袖及學生在周一恐嚇、推擠7名學生前進陣線（SPF）成員的粗暴短片電郵給高教部長拿督慕斯達法，促他別持續默不作聲地包容有關無可坦護行為，以及別不譴責這種學生暴民手段。
如果動粗的是SPF的成員，而受害者是以博大學生代表理事會主席阿都馬納阿里芬為首的學生領袖的話，慕斯達法是否會在事發6天之後仍不出聲？
如果答案是否定的話，那麼下一個問題是，為何慕斯達法對校園紀律及學生暴民手段持有雙重標準，而視那一方犯錯而作決定？
在博大偏差與分裂人民的種族關係課程指南上，慕斯達法對這本加劇種族兩極化，而非促進種族關係的指南作出了極嚴重的錯誤判斷，他替它辯稱其內容是“歷史事實”，實際上卻是歷史謊言。
他不應在一周內作出兩項極嚴重的錯誤判斷，這一次是默不作聲地拒絕譴責博大學生的違紀行為及暴民手段。
慕斯達法應了解，即如種族關係課程指南風波使人置疑他的領導能力那般，博大學生粗動事件，也因為他的沉默而有同樣的趨勢。
儘管慕斯達法說，他已經授權博大副校長聶慕斯達法阿都拉教授去處理這起事件，但目前的問題是，為何高教部長如此害羞，不敢譴責有關學生的暴行，如同寬容他們那般？
慕斯達法不出聲，更因博大副校長在昨天安排的一場鬧劇而加深其負面影響，為了解決周一的事件，博大副校長特別安排馬來學生與華裔學生握手的拍照場面，以示博大裡“種族融合的証據”，然而7名受害的SPF學生卻被蒙在鼓中，也完全被拒於參與！
博大副校長首次形容周一發生在博大的事件是一項種族課題，過後又否認是種族課題的言論，使人置疑他擔任博大副校長的能力與資格。
博大副校長宣稱，錄影短片上的臉孔不清晰，這是極荒謬的說法，証明他完全不配及沒有能力對博大校園內的流氓文化進行全面與公平的調查。
我重新觀看了有關短片，並肯定每一張臉孔都能辨認出來。
慕斯達法應讀取首相拿督斯里阿都拉的不滿心聲，即部長們將所有的政府決定丟給他處理，以及那些推托責任的部長不應再當部長。
在種族關係課程指南上，慕斯達法已經推托其部長責任，他是否準備在一周內，第2次推托部長責任，而等內閣在下周三召開會議時，由首相親自解決博大的流氓學生問題？
慕斯達法應出聲譴責大學生違紀、動粗及涉及暴民法的行為，並宣佈成立一個獨立委員會調查周一發生在博大的事件，因為經過昨天的鬧劇之後，博大副校長及署理副校長們已經証明本身不配及無能處理有關課題，否則課題必須提交到內閣去，以採取適當的行動。 |
