|
行动党领袖将于6月5日，星期一上午11时30分与国能首席执行员拿督仄卡立会面，以让他知道，将电费调高12％，而非减少为不要必电源付33亿令吉给独立发电厂，对人民的影响
行动党领袖将于6月5日，星期一上午11时30分与国能首席执行员拿督仄卡立会面，以让他知道，将电费调高12％，而非减少为不要必电源付33亿令吉给独立发电厂，对人民的影响。国阵领袖与人民如此脱节至以对大多数人民未带来显着负担为理由，坚持人民的生活水平不会受到电费调高12％的影响。我可以拿出很多个案証明商家深受电费调高12％的打击，他们认为调高12％肯定是不合理的。
众多用户并不相信，调高电费12％只影响40％用户，因为众多用户的每月电费超过44令吉。能讯部长拿督斯里林敬益说得很轻鬆，用得越多者付得越多，因为他付得起。但是，对大多数国人而言，他们别无选择，并非他们要多用电，而是必须用电。
在百姓面对高油价及高电费痛苦的时候，几间IPP却继续享有高回酬、折扣天然气价格及低风险，即不符经济效益，也有违社会经济公正原则。在现有的IPP合约下，IPP可以将通膨后成本等丢给国能承担。就是这种合约条款让IPP享有受保陪回酬及不必面对任何商业风险。
在现有的架构下，国能支付IPP“产能费”及“电源费”。产能费是根据供应某个程度发电能力计算，而电源费则是以实际供应给国能的电源计算。这意味着国能将必须为多余或后备，包括不曾使用的电流付费。向IPP购电占了国能营运成本的将近一半。截至2005年8月31日，国能付出33亿令吉产能费及31亿4000万令吉电源费。
国能去年付出33亿令吉产能费给未使用的电费，己令国能成为世上拥有最高储备电达40％的电力公司。如果备储电从40％降至20％，国能每年将节省至少16亿令吉，而足以抵销从调高电费12％的15亿令吉收益。为何国能或政府不能降低储备电额，以将付给IPP的款额减半，而不必增加人民的负担？
国油自1997年以来津贴发电业超过250亿令吉，其中的140亿令吉或55％进了IPP的口袋中，其余的110亿令吉归国能。国能享有110亿令吉的直接津贴后，仍要调高电费是不能接受、可耻、不负责任及有违国家利益。
国油自1997年给予IPP的140亿令吉应停止。这140亿令吉不如用在资助国能的资本开支及维持费用。属于私人公司的IPP享有特别的燃料优惠，发电后迫国能购买，IPP没有理由享有高达140亿令的巨额津贴，而牺牲了国能及全国用户的利益。
因此，国能根本就不必调高电费。为何被牺牲的是国人，而让IPP继续不受油价上升影响的赚大钱？ |
