|
大马人权委员会已失去作为一个人权组织的道德权威、公信力及合法性，因为它拒绝针对警方于5月28日以暴力镇压和平示威群众事件进行公开调查。
大马人权委员会已失去作为一个人权组织的道德权威、公信力及合法性，因为它拒绝针对警方于5月28日以暴力镇压和平示威抗议电费被调高群众事件进行公开调查。该委员会主席丹斯里阿布达立说，在决定是否有理由进行公开调查前，必须有较可信赖的証据及先等警方完成调查，这是一种企图掩饰警方以暴力打压手无寸铁和平示威者的典型官腔。
警方殴打保护年幼女儿安全的和平示威者的图片及录像都齐全，还需要等甚么証据。如果阿布达立认为这种証据是属于“道听途说”及伤者与公众人士“情绪化”的咆哮，那么他就是视而不见、听而不闻及拥有一颗没有感觉的心。
警方已经严重致伤两名示威者，其中一的头部必须缝针，而另一人的臂部被扭伤。难道这一切都是道听途说的吗？如果不在人权被蹂躝者的身上使用，该委员会获得公共委托又有何用？警方明显地滥权，加上亳无争议性的証据，仍不足以构成进行公开调查的理由，那么大马人权委员会已失去成立或存在的意义。
，阿布达立只是坐着等警方的调查结果，是难于接受与不负责任之举，有违人民对他的维护人权委托。行动党促阿布达立改变之前的立场，而展开调查行动，以恢復人权委员会的公共合法性及道德权威。
否则，我将指示行动党国会议员在即将在本月尾召开的国会会议上，质问他对人权的承诺及他担任人权委员会主席的资格。
|
