|
选委会－－大选时禁金钱政治，而非禁海报。
选举委员会主席丹斯里阿都拉昔应停止一些比较上显得琐碎的措施，而去克服重大的选举滥权课题，以通过提出深远的选举改革来确保选举的自由、公平与廉洁。
他最近建议修改选举法令，包括禁止张贴海报，这使我想起他在2002年选举犯罪法令中提出的短视与琐细的措施，即将国会议席候选人的法定顶限开支从5万令吉提高4倍至20万令吉。
当时，我批评选委会对过去数十年来纠缠着选举制度的严重选举滥权问题，尤其是滥用金钱政治、媒体操控及利用政府机关，视若无睹。
我曾质问选委会，为何祝福金钱政治，而将法律允许的选举开支提高4倍，其实基于公众利益而发出一项明确的信息，即选举不是比钱多，而是一项争取支持政策与候选人的竞争，国会10万令吉及州会5万令吉的候选人开支顶限应较适当。
我也形容，选委会没设法对一个政党或联盟的大选开支施加限制，以像英国等国家那般，对选举犯罪法令的修正是一项“大玷污”。
在2004年大选，国阵全体候选人的总开支高达数亿令吉，这还不包括国阵及其个别成员党的选举开支在内，如果计算在内，也许高达数十亿令吉！
我曾向选委会建议，在2002年选举犯罪法令修正案中，加入一项条款，禁止一个政党或联盟在任何一届大选中的总开支额超过1000万令吉，而其候选人的选举开支不包括在内，以及如果触犯这条款，有关政党或联盟的领袖应被提控，如果罪名成立，其中选无效。
这种儘管不能完全剷除，但将可以大大降低导致国内贪污情况日益恶化的猖獗金钱政治的建议，完全不受到拉昔及选委会的考虑，令人感到意外吗？
目前拉昔建议修正选举法令，因为2004年大选的海报开支高达1亿1000万令吉，单在彭加兰巴西补选，海报开支就占了350万令吉。
这个数据令人震惊及愤怒，使我国的所谓廉洁、自由及公平选举沦为笑柄。花1亿1000万令吉在海报上，单是这项开支已经超过了上届大选所有国会候选人的总法定开支额！
一场彭加兰巴西补的海报开支就多倍增长达350万令吉，使一个国会候选人的20万顶限开支变得荒唐，这証明自2004年大选以来，金钱政治，以及其直接带来的政治贪污变得更加恶化。
选举时大量诉诸金钱政治手段是谁？非国阵莫属。海报只是众多选举开支中的其中一项，其他包括工作人员的薪酬、宴会、礼物、娱乐及不可或缺的送现金给选民。
拉昔及选委会应有勇气直接对付选举中的金钱政治，它是儘管首相拿督斯里阿都拉不断扬言肃贪，我国贪污状况却日益显得棘手的主因。
拉昔建议禁止海报，只将使选举程序对反对党更加不公平，反对党在金钱政治、媒体操控及利用政府机关攻势下，早已处在非常不利的下风中。
拉昔说，选委会的这项建议已经提呈政府，并有望获得批准。在选举法律应进行全面整顿的时刻，为何拉昔不征询所有政党的意见来进行有意义的深远选举改革建议，而非持续针对那些属鸡毛蒜皮的措施？
与其大选时禁止海报，不如禁止金钱政治！
|
