www.dapmalaysia.org

文告&评论

华裔代议士人数不多,沈庆辉和人联领袖言论自相矛盾,到底他们是“一个也不能少”还是“一个也无所谓”?

民主行动党砂劳越古晋市朋岭区候选人杨薇讳
2006510日(星期三)在古晋所发表的文告:

 

华裔代议士人数不多,沈庆辉和人联领袖言论自相矛盾,到底他们是“一个也不能少”还是“一个也无所谓”?

人联党领袖沈庆辉表示朋岭区华设应全力支持人联党候选人,因为人联党“一个也不能少”。叶金来也在昨日发表同样的言论。

他们的言论其实是自相矛盾的。如果人联党果真的是因为华裔大意是人数不多,而发表“一个也不能少”的言论,那么为何人联党和不在其所竞选的19个选区,干脆全部派选华裔候选人上阵,为何还要委派4名非华裔候选人上阵?

在这一次的州选举,人联党一共委派4名非华裔候选人上阵奥巴、文莪、英吉利里和成邦江。其中在英吉利里,原任州议员是卓恒山,此次州选举并没有重新委派上阵,取而代之的是一名非华裔候选人左纳顿克莱。

看来,在华社还没有给予人联党支持以前,人联党自己本身就已经砍掉华裔候选人参选的机会。因此,人联党号召华社给予人联党全力的支持,并且还以“一个也不能少”作为口号是令人质疑其诚心度的。

人联党固然可以委派任何来自各族群的政党上阵。如果人联党不这么做,那么这与人联党的多元种族口号完全不相称。

但是,人联党却口口声声呼吁华社全力支持人联党,因为人联党一个也不能少,这就奇怪了。为何人联党在其所竞选的19个选区干脆全部派选华裔候选人上阵,为何却委派4名非华裔候选人上阵?其中英吉利里区的候选人是非华裔候选人取代华裔候选人,到底人联党是“一个也不能少”,还是“一个也无所谓”?

如果是前者,那么为何人联党成为砂劳越国阵成员党这么久却依然甘心于做老二?人联党表示只有通过人联才能为华社在国阵争取更多的权益,更能保卫华社在州政府的权益。

那么请问人联党能不能够解释当年信誓旦旦夸下海口表示州政府将会拨出19亩土地给四中和二小,但是土地今天在哪里,华社还不知道。古晋市土地辽阔,难道州政府要找出19亩土地也要找这么久吗?

如果是后者,那么到底人联党又如何交待“华社要投给人联”的呼吁呢?人联党又要如何交待“一个也不能少”的言论?

本人建议沈庆辉和人联党领袖应该先理清到底自己在讲什么话,以避免言论前后不一、自相矛盾。

 

返回首页