|
油价上涨与政府无关？
政府决策造成经济萧条
人联党在面对民间对油价上涨的埋怨无法抗辩，一方面诉诸呼吁人民“改变生活习惯”，另一边厢说油价上涨与政府无关完全是国际现象。
人联党宣教部在砂州各省派发一张解释油价上涨的传单，呼吁选民改变生活习惯、与政府共渡难关、做一些牺牲、摈弃津贴思维等等，并指政府将投资提升公共交通的项目。
较早前，人联党在其《致选民书》说油价上涨的问题，“超出我党、砂州及联邦政府掌控制外，”把政府的决策错误推得一干二净。
我要清楚指出，国内油价上涨与否、以及上涨的幅度，完全是国阵政府的责任和权限范畴。
首先，石油产品在我国是统治品，价格由政府定夺，国际价格便宜时，政府以一样的价格销售，国际价格高涨时，人们自然预期政府将承担高油价的风险。
就如几年前国际油价环绕在每桶20美元时，政府并没有降低油价也没有要求石油公司减少赚取的幅度，只是准许石油公司以礼品方式“回馈”消费人。
第二，政府一直声称国际油价上涨而被迫提高油价，然而，国油也在国际油价高涨中盘满钵满。国油于2004年赚取355亿令吉的盈利，更在2005年史无前例赚取580亿令吉的盈利。
不要忘记，国油的钱就是马来西亚人的钱。更不要忘记，国油的钱，有三分之一来自砂拉越生产的石油。
作为石油生产州，砂拉越人民非但无法享受便宜的石油产品，也不曾享受石油带来的财富。到底谁花了我们的钱？
如果石油入口国的新加坡能在2006年的预算案中，拨出26亿新元（60亿令吉）给其国内贫民及低入息者，为何马来西亚人民，尤其是砂劳越人，不能从国油的收益中受惠？
第三，此时此刻叫人们“改变生活方式”是极其不懂民情的表现。此时此刻的生活方式就是一般老百姓的荷包缩水。
油价上涨的影响是深远的。周政新指出，因为油价影响其他日用品和食品的成本，导致通货膨胀，3月份的通货膨胀增加4.8%，是经济风暴以来最高的，结果是人们的荷包进一步缩水。
人们手上可以用的钱因为油价上涨和通货膨胀而减少了，结果消费的人少了，还能够消费的人也减少消费，生意难做、日子难过、钱流通得慢是目前的情况，最终朝向经济不景。
什么叫改变生活方式？人联党所谓的改变生活方式，是不是指叫生活已经很辛苦的人民降低他们的生活品质。是不是说，既然荷包缩水了，就少吃一点？
如果人联党的逻辑是如此，请问人联党和国阵政府要如何面对大家一起不消费，商家一起不投资而带来的经济萧条？
这是2004年全国大选国阵赢得91%议席以来的第一次选举，也是2月28日油价上涨3角以来的第一次选举。周政新呼吁砂拉越选民，掌握手中宝贵的一票，教导国阵政府如何谦虚地治国、如何廉洁治国。
|
