|
国阵及人联党必须解释,在新经新政策被延长及没有肃贪造成东南亚最大贫富鸿沟之下,诗巫及砂州如何能繁荣进步。
国阵及人联党必须解释,在新经新政策被延长及没有肃贪造成东南亚最大贫富鸿沟之下,诗巫及砂州如何能繁荣进步。砂州国阵主席丹斯里泰益玛目说,国阵的繁荣进步竞选宣言,是配合联邦政府要使第9大马计划(9MP)成功及协助我国在2020年成为先进国的国家使命目标。
国阵的竞选宣布充满虚假承诺,因为大马要在2020年成为先进国的宏愿已经失败。首相已经说,1991至2005年的我国国内生产总值(GDP)成长平均每年6.2%,而9MP下的2006-2010的5年平均成长率是6%。在这种成长率下,大马显然无法在2020年成为先进国。
前首相敦马哈迪医生在1991年2月28日推出2020年宏愿时,他要求未来30年至2020年的平均每年成长率是7%,以使我国的GDP到了2020年时,能能实际达到9200亿令吉(1990年时的令吉币值)。
虽大在未来的15年内,每年平均GDP成长率达8.8%,大马才有望在2020年时达致9200亿令吉的目标。马来研究及策略基金会顾问拿督莫哈末达汉博士说,这项预测是根据2005年时的2620亿令吉GDP估计。
他说,9MP下的GDP成长率预定在6%,或者到了2010年的3510亿令吉目标,剩下10年,即2011至2020年的成长率必须在约10.2%。这10.2%成长目标显然是不可能的,因为国家使命已预定这15年的成长率仅是6.5%而已。即使是6.5%也令人怀疑,因为大马从2011至2020年前间,预料将变成一个石油入口国。
大马显然无法实现2020年宏愿,因为它们未强调价值创造、加强竞争力及落实绩效制与确保政治平及社会经济公正。如果具有卓越教育制度及熟练工人的基本条件未受到遵守,大马如何与崛起中的中国及印度等国竞争?换言之,重点必须放在财富製造后公平分配财富。
新经济政策是国民团结、竞争力及繁荣的最大绊脚石。
新经济政策是国民团结、竞争力及繁荣的最大绊脚石。由于其歧视性质,该政策造成大马无法根据绩效来塑造第一流的思维。行动党不相信没有合格的非马来人可以担任任何一名国立大学的副校长或总稽查司或总会计司。
如果仍拋不开种族心态,大马人如何能取得第1流思维?加拿大在1999年10月7日至2005年9月27日之间,委任一名香港出生的客家籍华人女性伍冰枝为总督。印度裔法官阿南沙亚南将于今年8月受委为纽西兰的总督。儘管没有占人口的1/3,一名华裔及一名印裔仍然分别受委为加拿大及纽西兰的国家元首。
截至2005年6月,我国公务员人数是89万9250名,其中77.04%或69万2736名是马来人。其余的是:华人8万4295名(9.37%)、印度人4万6054名(5.12%)、其他土着6万9828名(7.77%)及其他种族6337名(0.70%)。在1971年实行新经济政策之前,大马公务员的种族结构是60.08%马来人、20.2%华人、17.4%印度人及其他1.6%。
新经济政策实行35年后,在公民员比率中原本已经过低的华裔,更从20.2%下跌至9.37%,而原本比率超高的印裔则从17.4%跌至过低的5.12%。政府必须认真的找出,为何华、印裔在新经济政策在实行35年后,公务员人数比率超低,在1971至2006年之间,华裔比率跌了10.8%、印裔则跌了12.3%。
贪污导致社会经济不平等。
贪污是导致社会经济不平等的主要原因之一,到联合国2004年人文发展报告指出,最富有的10%大马人控制了38.4%的经济收益,而最贫穷的10%只控制1.7%。有多少与巫统没有关系或不属于巫统朋党的贫穷马来人拥有股票或AP?
若非有石油,这种巨额金融舞弊将使大马破产。国油自1971年成立以来,总共赚取了将近5000亿令吉,而新加坡连一滴油也未出产,却有能力在今年的预算案中,拨出26亿新元(60亿令吉)给其国民,尤其是贫穷者,为何大马政府办不到,而自2000年以来,纯入口石油的新加坡,总共直接拨出106亿7500万新元(240亿令吉)给其国民,而国油连1分钱也没给大马人。
基于经济公正原则及防止石油资源被一小撮人滥用,行动党建议国油的盈利由有需要的国人分享。根据目前每年约400亿令吉的石油收益让国人均分,每人每年应可分到1500令吉。为进一步确保产油州属,如砂拉越能从本身石油资源中受惠,所获得的石油税,从现有5%增至15%。
新经济政策制定土着拥有资产30%的固打,是根据土着未达到目标的错误假设作出。截至2004年,土着拥有18.9%、华裔39%,印裔1.2%、被任命公司8%、外国人32.5%及其他0.4%。9MP的数据是根据所有私人及公共有限公司的股票资金估计,这是不准确的,因为私人有限公司并未能反映出真正的价值,因为它可以轻易的隐瞒。
然而,公共公司却不同,它们必须透明及完全透露公司财务。根据一项国会答覆显示,截至4月18日,大马股市的土着、非土着及外国人所占有的资金最新比率数据,是根据票面价值估计。
财政部长答覆说,根据截至2005年6月30日的上市公司财政报告,股权比率如下:
|
土着*36.1% |
|
非土着41.0% |
|
政府**6.4% |
|
外国人16.5% |
*包括专为土着而设的政府机构
**包括有非土着参与的政府机构,如国库控股、MoF
Inc.、中央银行、公积金局及退休基金局。
所有上述数据是根据票面价值,而非净价估计,因此未反映土着的真正拥有的资金。如果根据市价估计,土着拥有的土权会更高。值得注意的是,如果被公认为属于土着私人投资的政府相关公司所拥有的股权被计算在内,土着拥有的股权将会超过40%。此外,如果分配给土着的股份仍保留着的话,土着的股权将会更高。
因此大家不禁要问,到底是谁拥有土着股权?普通老百姓或是一小撮国阵土着?人联党必须交待,依据公共公司股权比率,土着已达致30%股权目标,为何人联党仍支持新经济政策的延续?不要滋长贪污、朋党主义及没效率的新经济政策的砂州选民,应支持行动党,以示反对该政策的延续,及分配给砂州的石油税应从5%增加3倍至15%,以及肃贪应是政府当务之急。
|