www.dapmalaysia.org

文告&评论

首相必须尽快结束警方的“对抗”及恢復对警队的控制,而重新主动落实其肃贪、透明度、负责任及良好施政的议程。

民主秘书长林冠英
2006527日在八打灵再也发表的声明:

 

首相必须尽快结束警方的“对抗”及恢復对警队的控制,而重新主动落实其肃贪、透明度、负责任及良好施政的议程。

行动党促首相拿督斯里阿都拉尽快结束警方的“对抗”及恢復对警队的控制,而重新主动落实其肃贪、透明度、负责任及良好施政的议程。在今年3月,全国总警长丹斯里巴克里曾公开宣布,他反对建议中的独立警方投诉及违例委员会(IPCMC),这种公开违抗与不服从首相及部长权威做法是史无前例的。

巴克里说,警方反对警察皇家委员会提出的125项建议中的其中24项,尤其是IPCMC。这种公开反对做法,令已表明支持成立IPCMC来剷除警方滥权与侵犯人权行为的首相异常尴尬。但是,首相没有公开谴责全国总警长,反而看来作出低头之举,而要总检察长研究不成立IPCMC的最佳替代方案。

这有违以首相本身为首的落实警察皇家委员会建议内阁委员会在今年124日原则上同意成立IPCMC的决定。首相应对作出极不专业及不负责任举动的全国总警长采取纪律行动,因为他已经越权制定政策,而制定政策是部长的特权。

首相的优柔寡断,令警方更有勇气公开“对抗”,而公开的反对IPCMC。在武吉安曼新闻网页上的“IPCMC-不能挑战的权力”下,总共有12篇文章针对IPMCM,它们提出警方反对IPCMC的理由。由武吉安曼大马皇家警察公关部撰写的有关文章,表明如果IPCMC成立将带来的威胁。

他们提出了反对IPCMC10个理由,包括削弱警方的威信、引起公共混乱与不安、剖长无法控制警方及它是非法与违反宪法的。若非高级警官协会主席加马鲁丁助理警察总监的公然威胁,这种批评应属于民主的做法。

加马鲁丁写道,警方感觉士气低落、像“继子”那般被忽略及未获得保护,而影响国家的治安与公共秩序。该协会拥有95171名成员,他作出以下的还击:

a.按时工作。

b.不要100令吉津贴,而要求每天工作8小时的每周5天制,像其他公务员那般。

c.只履行“核心”任务,去除随时服务的精神。

d.2008年大选投选反对党。

e.要求反对党在国会中替警方争取福利。

f.要协会理事会辞职,因为他们没替会员争取福利。

g.要大马皇家警察高层辞职。

h.让犯罪率上升。

i.查案警官集体辞职。

j.失望,只有警方成为目标,儘管其他政府机构也存有弱点。

k.失望,因为国安部不出声。

即使是首相也被批评,他被促将管辖警方的国安部长职让给他人。这种不尊重、蔑视及不服从做法,不应不了了之,否则它将使自独立以来,由文官及政治人物控制警方的法律权威被模糊化。

威胁说警察协会的会员将投国阵的反对票是一种违纪行为,而触犯了不受政治影响或操控的普通程序。这种威胁之所以出现,显然証明国阵一直以来都在政治上利用警方,以至到了再没有能力对付警方猖獗地滥权事件。

阿都拉的国家使命是要建立起第一流的思维、第一世界的公共服务及一个先进国,但如果警方无意改革成为一支清廉、不贪污、有效率、对人权敏感、专业的世界级警队,这些目标将无法达致。只有IPCMC能带来较大的国家利益,使警方被看来是人民的保护者,可以向罪犯宣战及维持秩序,同时有效率及友善,以及是在有需要可以伸出援手的可信赖朋友。

返回首页