|
如果国阵国会议员拒绝针对莫哈末赛益的两项“单眼拿破仑”事件将他提交给特权委员会，等于是将阿都拉的国家廉政大蓝图五马分尸。
马新社已报导说，经过昨天历时20分钟的会面后，副首相拿督斯里纳吉已接受新山区国会议员拿督沙里尔辞去国阵后座议员俱乐部（BNBBC）主席职。
新海峡时报今天则报导，由于周四在国会支持反对党动议，沙里尔有可能面对纪律制裁，我当时针对当天的新海峡时报及每日新闻报有关报导，即一名国会议员要求马六甲关税局在一宗入口锯木案上“闭一隻眼睛”而动议将这名议员提交给特权委员会。
我发觉这种演变极不寻常，因为课题的重心不在于沙里尔的BNBBC主席职，而是野新区国会议员莫哈末赛益是否应被提交给特委会，以维护国会的尊严与廉正，因为他现在已公开承认，他是该两家报章提到的国会议员。
我也感到很伤感，因为沙里尔只是支持一项纯粹关系到国会及全体国会议员尊严与廉正，而与政府政策的标准与课题完全无关的特权动议，只因为它是由反对党国会议员提出，就面对纪律制裁，国会其实是在告诉国人及全世界，国会只是在口头上支持首相的打造第一流思维及第一世界国家呼吁。
这是因为国阵国会议员不准备或不允许以身作则地将国会转型为第一世界国会，而没有第一世界国会，就不会有第一世界的大马。
此外，国会拒绝或没有将莫哈末赛益提交给特委会来捍卫国会的尊严与公信力，也形同国会否定首相拿督斯里阿都拉要维护廉政与肃贪的承诺。其实，关键问题是，阿都拉在两年前推展的国家廉政大蓝图，是否已经因为莫哈未赛益事件而被国会五马分尸。
昨天，我邀请BNBBC副主席拿督拉惹阿末（国阵拉律区）周一在国会提动议将莫哈末赛益提交特委会，我保証，反对党国会议员会给予支持，绝不会有无论甚么内容，国阵国会议员不能支持反对党动议，或反对党议员不能支持国阵动议的“针锋相对”未成熟心态。
我仍在期望在阿都拉领导下，国会议员们会乘此机会勇敢地大步向第一世界国会迈进。
在辩论第9大马计划（9MP）时，许多国阵国会议员大事抨击公务员，尤其是差劣的政府交货制度，沙里尔在辩论的最后一天作出致命一击，他批评公务员的不求上进态度，他们的行为如同他们做错事，甚至不必工作也不会有事那般。
他呼吁整体公共服务振作起来时说：“这是因为给予的红萝卜多过棒子。目前大家有一种感觉，他们不要采取行动对付自己人。”
“我们已达到了我们不得不拿起鞭子的地步。我们必须拿剑来砍头。”
沙里尔一针见血的道出公务员的严重癌症，但是，他及国会议员们，尤其是来自国阵者，在他们无法表现出国会议员以身作则的负责任与廉正之下，如何期望公务员尊重他们？
如果本身却不愿砍犯错国会议员的头，甚至不准备让特委会调查有关的国会议员，国阵国会议员凭甚么要砍犯错公务员的头？
如果莫哈末赛益没被提交特委会，那么所有最近在辩论9MP及感谢国家元首施政演词时抨击公务员的国阵国会议员，将暴露出他们的虚偽嘴脸！
我现在发出通知，如果BNBBC或前座议员不准备主动将莫哈末赛益提交特委会，以进行彻底调查及作出建议，我将在周一提出第2项特权动议，这次将锁定要将野新区国会议员提交特委会。
附了上述两家报章提到的不当与滥用特权之外，目前有多一个理由要将莫哈末赛益提交特委会。
那就是他是否已经触犯第2项特权，即国会下议院议会常规的第35（6）条款：“一名议员在没有透露有关利益程度下，不得针对本身有直接利益的事务发言（任何宪法条款下的薪酬事务列外）。”
针对莫哈末赛益的第2项特权指控癥结是，他是否涉及利益冲突，因为他于周二辩论2005年附加预算案时，大肆抨击关税局总监拿督阿都拉曼，指后者犯下许多不当行为，莫哈末赛益没有宣布他从事报关行14年的金钱利益。
特委会应调查，莫哈末赛益在国会攻击阿都拉曼，是否因为他无法令关税局在马六甲入口锯木事件上闭上一隻眼睛。
在首相呼吁所有公务员睁开双眼，以使9MP及2006至2010年国家使命成功之际，竟有高层人士替莫哈末赛益辩护，要关税局闭上一隻眼睛，国人无不感到震惊及愤怒。
看来不只有小拿破仑及大拿破仑，更有单眼拿破仑要阻碍9MP的顺畅及有效率地落实。
|
