|
古晋市国会议员张健仁律师非议首相署经济策划单位以股票面价来计算我国的土著股权持有率。
昨日国会下议院首相署副部长拿督阿都拉曼针对2007年财政预算案委员会阶段辩论做总结时说，政府在计算土著股权持有率时，是使用股票面价
(par value)
，因为股票市价 (market value)
会随着许多不定的因数而改变，况且，政府也无法使用市价来估计没有上市的公司股票价值。因此，以股票的面价计算较准确。
张健仁反驳说，当政府征收股票买卖的印花税时，不论是上市公司或没上市公司的股票买卖交易，内陆税收局都是以股票的市价为计算印花税的标准。就算是没上市公司的股票买卖交易，内陆税收局也有办法评估该公司股票的市价，而不只是单单以股票的面价为准。但为何到了计算土著股权持有率时，政府就不能作出同样的股票价值评估。
在商场上，公司的股票市价往往与它的面价有很大的差异，如马来亚银行的股票面价是1令吉而它截至昨天闭市的市价却是11.20令吉。大众银行的股票面价是1令吉，但它截至昨日闭市的市价却是7令吉，国家能源的股票面价是1令吉，但它截至昨日闭市的市价却是10令吉。
“这分明是双重标准。政府要钱时，收印花税就会做股票市价的评估，但到了土著股权持有率是就不会。若政府坚持要以这种歪曲统计方式来支持其持续新经济政策，那倒不如把新经济政策
(NEP)
的名称改为不完结政策 (Never Ending Policy)。”
古晋市国会议员张健仁律师昨日在国会下议院参与2007年财政预算案委员会阶段辩论时，公开支持李光耀所发表“马来西亚的华人被政府有系统的边缘化”的言论。
张健仁说，李光耀的言论绝对是真确的。但他感到遗憾，国阵的一些政治领袖却群起抨击李光耀，选择采取自欺欺人的心态。
他表示，既然邻国的领袖提出了这个问题，而国阵这种“有系统边缘化华人”的政策已实行了几十年，首相署经济策划单位应严正看待这个问题，并提出修正。
张氏也指出，在我国，不只是华人被有系统的边缘化，其他如印度人，砂州的达雅人及沙巴州的喀达山人也同样的被边缘化。
“我们不应该再持续这种不公平的政策。国家若要进步，我们必须实行绩效制
(meritocracy)。” |
