www.dapmalaysia.org

文告&评论

马来人被外国殖民地主义者欺压了446年,不等於国阵也有权向非马来人施加同样的欺压

-民主行动党秘书长林冠英
20061114(星期
八打灵再也发表的声明:

马来人被外国殖民地主义者,从葡萄牙丶荷兰到英国欺压了446年,不等於让国阵有权向同样遭殖民地主义者欺压的非马来人施加同样的欺压。

副首相拿督斯里纳吉昨天为巫统妇女组丶巫青团及女青年团大会主持开幕时说,为达到提升马来族地位的马来人议程,没有时间限制,因为从15111957年遭外国人欺压了446年的马来人,无法在2030年内获得补偿,这已不必要与违反了首相拿督斯里阿都拉给予巫统代表们的忠告,即别触及其他大马人的敏感课题。

马来人被外国殖民地主义者,从葡萄牙丶荷兰到英国欺压了446年,不等於让国阵有权向同样遭殖民地主义者欺压的非马来人施加同样的欺压。纳吉提到将竭尽所能的为马来人利益斗争,他忘了非马来人也是大马人。非马来人不禁要问,欺压马来人的不是他们,他们同对遭到欺压,甚至处境比马来人更糟,尤其是在第2次世界大战期间,日军残暴的迫害非马来人,为何非马来人目前却被“惩罚”。其实,一些欺压马来人的殖民地主义者,获得大马政府更好的对待,连大马人,尤其是非马来人都没获得政府如此的善待。

纳吉说,为实现马来人议程,不会有时间限制,这显示出,原本应在1990年结束的新经济政策(NEP),将成为一项永不结束的政策。这违反了国阵政府背叛了有关政策只是属於暂时性,而非永久不变的保证。

更糟的是,政府已表现出,为了这项永不结束的政策,政府准备撤谎及自相矛盾。纳吉攻击林德宜教授的研究报告是偏向一方的,即达致土著拥有45%股权的结论,是根据情绪,而非根据事实作出。他没拿出证据,也没公布政府采用的计算法来反驳林教授的研究成果。纳吉或政府至今都拿不出任何独立研究来反驳林教授的研究结果,反而林教授的结论获得马大商业与会计系主任花芝拉博士在2002年的一项研究佐证。

同样糟糕的是,财政部副部长拿督阿旺阿迪博士於117日在国会宣布的截至2005年土著拥有挂牌公司36.64%股权,被政府收回。这项收回是根据经济策划组(EPU)的技术委员会提出的数据作出,而首相署部长拿督斯里艾芬迪於1113日宣布。

艾芬迪宣称,正确的数据是,土著在2005年拥有的挂牌公司股权是21.8%,而非36.64%。目前,我们具有两个官方版本,一个来自财政部,一个来自首相署。这种自相矛盾显得很滑稽,因为这两部的部长都是同一个人,即首相拿督斯里阿都拉。是否左手不知右手在做甚麽,或者是左手在跟右手打架?

这种荒谬局面是一种天大的笑话,也可悲及严重的反映出,公共服务的专业精神之沦落,以及独立的数据较为可靠。政府收回本身的数据,暴露出数据已被政治化,可以被扭曲来适应巫统的马来人议程,即NEP30%股权目标未达致,而必须无限期的延续下去。

新加坡资政李光耀指大马华人被有系统的边缘化,只对了一半,因为他忘了印度人丶贫穷的马来人丶原住民及东马土著同样的被边缘化。NEP造成贪污丶政治双重标准及歧视政策猖獗,而扩大贫富鸿沟及社会经济不公,只有少数巫统及国阵权贵受惠,全体国人,包括贫穷马来人的利益则被牺牲掉。

联合国人文发展报告一直都把大马列为东南亚贫富鸿沟最大的国家。第9大马计划也承认,低层40%人口的财富分享从在1990年的40%下降至2004年的13.5%,而顶层20%人口的富财分享,从1990年的50%上升至2004年的51.2%。

并非全体国人,无论是马来人或非马来人富如巫统丶马华或国大党的富翁。有多少马来人拥有AP或股票,或如巫青团副团长凯里那般有能力收购总值920万令吉的股票?或有多人能如拿督罗斯兰哈欣那般举办一场耗资350万令吉的婚礼。或者像首相署部长拿督斯里艾芬迪那般有能让出4200万令吉家产及100万令吉现金给前妻。

有多少非马来人能像马青副团长林熙隆那般,在27岁时就有能力借到12亿令吉来收购3家上市公司。显然为了避开贫穷马来人追讨巫统领袖手中的土著股份,纳吉企图转移视线,而宣称30%目标未达致,并间接的把责任推给非马来人。

只要纳吉及巫统领袖持续依赖种族,而非需求作为经政决策基础,大马不只将面对日愈加深的贫富鸿沟问题,而且也无法在这个全球化时代在国际上与人竞争。

 

返回首页