www.dapmalaysia.org

文告&评论

黄家定丶林敬益及许子根是否敢支持针对NEP讲真话的杜乾焕?

-民主行动党秘书长林冠英
20061121(星期
八打灵再也发表的声明:

黄家定丶林敬益及许子根是否敢支持杜乾焕讲的真话,即“新经济政策只让富者丶精英及亲国阵领袖者受惠”?

马华总会长拿督斯里黄家定丶民政党现任及候任主席拿督斯里林敬益及丹斯里许子根博士是否敢支持槟州行政议员杜乾焕博士讲的真话,即“新经济政策只让富者丶精英及接近国阵领袖者受惠”?行动党感到遗憾的是,黄家定及林敬益至今不敢在内阁中提出这个问题,这仅能证明他们不只没有政治勇气,也缺乏原则地没讲到做到。

副首相拿督斯里纳吉驳斥杜乾焕的新经济政策(NEP)只让上层受惠说法,不令人感到意外。使人惊讶的是,他竟指NEP制许多机会给非马来人,以至出现许多日益富有的非马来人企业家。

行动党领袖坚决反对NEP,因为它是国阵分而治之,让国阵永远执政的工具。以种族,而非需求作为经济决策丶提供援助与机会的基础,对促进国民团结不利。此外,NEP不但没帮助贫者,而使被用来让来自巫统的马来人精英及来自国阵的非马来人精英更加的富有。

无可否认的,国阵的非马来人领袖从NEP中受惠,但非马来人百姓及贫穷马来人却必须为此作出牺牲。当马来人没享受到由国阵领袖掌控的经济利益时,国阵就把矛头指向非马来人。

纳吉宣称NEP成功将1970年时的50%贫穷率降低至目前的5%,但他漠视了国人相对上严重贫富不均的问题。此外,对贫穷的评估只是表面上的,而未把城市贫民考虑在内。一个月入1000令吉的家庭,被政府视为已活在贫穷线之上,但在吉隆坡或新山等大城市,这种收入肯定属於贫穷阶级。

在许多发展中国家纷纷追求可持续财富制造与分配之际,大马的领袖却不负责任地沉迷於将财富分配给富有者,而漠视贫穷者的利益。联合国人文发展报告一直都把大马列为东南亚贫富鸿沟最大的国家。第9大马计划也承认,低层40%人口的财富分享从在1990年的40%下降至2004年的13.5%,而顶层20%人口的富财分享,从1990年的50%上升至2004年的51.2%。

目前是政府承认在1970年实行的NEP无法实现消除贫穷及重组社会之弊端的时候。NEP在1990年结束後,任何延续它的政策,都将不仅与全球化挑战不相容,而且不利於塑造一个具竞争力及卓越文化,也无法照顾贫者与不幸者的需求。

 

返回首页