|
阿都拉只因为大马跌了5个排名，从39跌至44，就置疑国际透视机构的2006年贪污印象指数，这对他的肃贪记录及运动是一大伤害。
首相拿督斯里阿都拉只因为大马跌了5个排名，从39跌至44，就置疑国际透视机构（TI）的2006年贪污印象指数（CPI），这对他的肃贪记录及运动是一大伤害。
首相昨天在2006年国家廉政日上致词时，发出了具讽刺性的言论，他说：“既然是根据印象作出，它因此就与事实有别。”
他也患上最新的变种否定症，他说：“由於媒体更大的开放，积极地报导贪污案件，可能造成他人对贪污的印象不减低。”
这是有悖常理丶不合逻辑的说法，一种属於前首相敦马哈迪当权时代的典型作风。我感到很痛心，阿都拉政府目前也已患上这种病症。
根据他那有悖常理的逻辑，那些完全没有新闻自由的国家，如缅甸丶津巴布韦丶乌兹别克及土库曼等极度贪污的国家，应在TI的排名榜上，高居“最少贪污”的榜首，而实际上这些国家在TI的指数中，属於最贪污的国家群。
阿都拉岂可只因为大马跌了5个排名，从39跌至44（马哈迪於2003年退位时，大马的排名是37），就置疑国际透视机构的2006年贪污印象指数。他在2004年4月才推展一项国家廉政大蓝图，并定下2004至2008的5年目标，要在2008时，大马在TI的排名得以进步到30，以及得分从2003年的5.2分进步到6.5分。
是否由於今年排名44之後，阿都拉准备取消国家廉政大蓝图及放弃其最重要的至少排名30目标？
记得在7年前，当大马的排名在1998年从1997年的32名进步3名至29名时，反贪污局公开的引以为荣。
然而，从此之後，大马的排名就节节败退，国人不再抱有甚麽指望，以下的图表即可见一斑：
大马在1995至2006年的CPI排名与得分
|
年份 |
排名 |
得分 |
受调查国家 |
| 1995 |
23 |
5.28 |
41 |
| 1996 |
26 |
5.32 |
54 |
| 1997 |
32 |
5.01 |
52 |
| 1998 |
29 |
5.3 |
85 |
| 1999 |
32 |
5.1 |
99 |
| 2000 |
36 |
4.8 |
90 |
| 2001 |
36 |
5.0 |
91 |
| 2002 |
33 |
4.9 |
102 |
| 2003 |
37 |
5.2 |
133 |
| 2004 |
39 |
5.0 |
146 |
| 2005 |
39 |
5.1 |
159 |
| 2006 |
44 |
5.0 |
163 |
阿都拉必须面对事实，他出任首相3年後，他的整个改革承诺与议程正面对着信心危机，尤其是他曾答应全面肃贪，以领导一个清廉与不贪污的政府。
如果要本身的肃贪承诺不沦为空谈及笑话，他必须提以身作则，“不只清廉，也应看来清廉”。
他昨天呼吁法庭早日审讯贪污案件及下判，这是正确之举，但对解决他面对过去3年来在肃贪方面乏善可陈，并被TI在今年的排名上作出国际印证所面对的公信力问题，却显得很不恰当与不足够。
阿都拉必须能以较强力丶较有效与较有目标的回应TI今年的指数排名，这包括：
-
召开特别内阁会议及特别国会会议来辩论贪污祸害及TI的指数排名；
-
以身作则，“不只清廉，也应看来清廉”，对他本身被指涉及数十亿令吉计的伊拉克石油换取粮食骗局丶他儿子卡马鲁丁拥有公司史格米的政府合约及女婿凯里的ECM
Libra收购股票案，成立独立的公开调查委员会，以作出独立的判决；
-
将隶属首相署的反贪污局移出，将它提升为一个独立的机构，并只向国会负责。
|
