www.dapmalaysia.org

文告&评论

阿都拉应确保正丶副部长及政务次长到国会回答问题或辩论时,完全掌握相关的问题

国会反对党领袖兼民主行动党怡保东区国会议员林吉祥
200611月30日(星期国会大厦发表的声明(2)

呼吁阿都拉如果要大马国会成为第1世界国会,就应确保正丶副部长及政务次长到国会回答问题或辩论时,完全掌握相关的问题

由於昨天内阁的会议及国阵後座议员们接到执政党党鞭拿督斯里纳吉的警告信,要他们出席所有国会会议,使出席国会的正丶副部长及政务次长,以及国阵的国会议员大增,尽管国阵的後座议员们明显表露出沮丧神情。

然而,较好的出席率并未保障较高水平的国会会议,今天有关电子政府的首个口头答覆询问结果就可见一斑。

我在附加询问中,问及大马的电子政府情况及准备,并引述权威性的布朗大学全球电子政府研究常年报告,它是根据198个国家政府的网页作出有关调查及评估。

电子政府是指公共领域使用互联网及其他数码设备提供服务及资讯。

在2003年的全球电子政府研究中,大马高居全球198个国家的前8名,仅排在新加坡丶美国丶加拿大丶澳洲丶台湾丶土耳其及英国之後。

然而,在往後的两年里,大马的排名大跌至2004年的83及2005年的157。在这两年里,大马输给很多国家,包括那些科技发展远不如大马的东南亚国家,如柬埔塞丶越南丶寮国丶印尼,甚至缅甸。其实,在2005年,大马跌至所有东协及亚洲国家的榜尾。

以下的图表可以说明一切:

布朗大学全球电子政府排名
 
  2003 2004 2005 2006
韩国 87 32 86 1
台湾 5 1 1 2
新加坡 1 2 2 3
日本 23 29 53 8
大马 8 83 157 36
菲律宾 15 62 76 59
中国 12 6 5 76
印度 85 37 103 77
孟加拉 76 74 115 86
寮国 196 98 57 86
斯里兰卡 171 109 115 86
东蒂汶 40 160 43 101
缅甸 119 54 100 119
越南 80 77 76 125
泰国 42 62 112 151
柬埔塞 70 77 115 155
印尼 184 20 115 173

我问代负责有关部门但时常不出席国会的首相署部长拿督斯里艾芬迪上议员作答的首相署副部长拿督阿都拉曼上议员两个问题,(i)为何大马在2004年跌了75个排名及在2005年又再跌74个排名至157,而比柬埔塞丶越南丶寮国丶印尼及缅甸还不如;(ii)虽然大马排名回弹至目前的36排名,我们仍无法恢复2003年时的第8排名。

但是,阿都拉曼显然一头雾水,他说,政府不能接受布朗大学全球电子政府排名,但他却要求我把这项常年调查传给他看。

在阿都拉曼对全球电子政府排名一无所知之下,竟然说政府不接受它,他要我把有关研究交给他就可证明这一点,这点令人大为惊讶,因为全球电子政府研究已经连续出炉了6年。

身为相关的副部长,对电子政府的课题应了如指掌,尤其是布朗大学全球电子政府排名
,而非像今早那般暴露出自己的无知。

阿都拉曼指大马是在电子政府中采用资讯与通讯工艺最高的5个国家之一,但从他的回答中,看不出这一点,它可悲的反映出,政府并未认真的要采用电子政府作为加强国际竞争力及较佳公共服务生产力与效率的主要驱动器。

我要呼吁首相拿督斯里阿都拉,如果要大马国会成为第1世界国会,就应确保正丶副部长及政务次长到国会回答问题或辩论时,完全掌握相关的问题。
 

返回首页