|
三美威鲁将来发言应较为谨慎，在指“学校重建”时，别作出有21间淡米尔小学在第8大马计划兴建的亳无根据宣布，而且他必须交待，为何在第9大马计划下，没有增建淡小或缺少3672万令吉拨款来重建全津贴淡小。
我在上周一挑战国大党主席兼工程部长拿督斯里三美威鲁拿出证据证明有21间淡米尔文小学在第8大马计划下增建。
我说，如果三美威鲁能列出这21间淡米尔文小学在第8大马计划下完全新建，而非迁移的淡小名单，我准备公开道歉。但是，如果拿不出证据证明有21间新淡小在第8大马计划下建成，三美威鲁应公开道歉。
我之所以作出此项挑战，是因为我知道，尽管淡小学生人数从2001年的8万8810人上升至2006年的10万142人，但在第8大马计划期间，淡小间数从2001年的526减至2006年的523间。
三美威鲁昨天发言时显得较为谨慎，他说，包括21间半津贴及16间全津贴在内的37间淡小在第8大马计划下“重建”，而另外38间淡小，其中20间全津贴及18间半津贴的，将在第9大马计划下“重建”。
三美威鲁说，将在第9大马计划下重建的38间淡小，开支估计是4900万令吉，它们被选出立即重建，因为一些学校的状况糟糕。
我不明白，为何当了27年国大党主席兼部长後，三美威鲁还会犯下如此大的错误，分不清增建与状况糟糕需“重建”的淡小。
然，由於他已经列出完整的学校名单，我就不再追究，不再要他针对发表第8大马计划有增建21间淡小及第9大马计划增建14间淡小的无稽之谈作出道歉。
但是，他仍应解释两件事，即：
· 为何淡小学生人数日增，第9大马计划却不拨款增建任何淡小；及
· 在原有第9大马计划给予重建全津贴淡小的拨款仍不足3672万令吉的原因。
教育部长拿督斯里希山慕丁於今年4月25日在国会总结第9大马计划辩论时说：
“在第9大马计划下，教育部将拨款1亿7434万令吉给华小及6484万令吉给淡小进行重建丶扩建丶替代丶维修及提升工程。在政府津贴学校方面，教育部在第9大马计划下的5年内，已经提供1亿令吉的基金，这笔拨款数额是第8大马计划拨给政府学校发展数额的2倍。”
简单的说，第9大马计划提供发展拨款1亿7434万令吉给全津贴华小及6484万令结哈全津贴淡小。半津贴的华小丶淡小及国小将另外获得1亿令吉作为维修及提升的用途。
昨天，三美威鲁宣布，政府在第9大马计划下，拨出3212万令吉给全20间全津贴淡小及1625万令吉给18间半津贴淡小。
既然希山慕丁已经宣布，全津贴淡小将在第9大马计划获得6484万令吉拨款，为何少了3672万令吉？既使加入了三美威鲁宣布的18间半津贴淡小获得的1625万令吉，仍比教长在今年4月宣布淡小将获得的总拨款额少了2047万令吉。
虽然三美威鲁应交待上述问题，但仍可以显示出，一名国大党的部长，比马华4名部长来得有用，因为至今仍没有任何马华部长能够公布，在第9大马计划下华小将获得的重建或增建学校名单。
马华的部长们要等何时才能向三美威鲁看齐？ |
