|
马青领袖不敢抨击让新经济政策得以借尸还魂的第九大马计划，却反过来只敢抨击提出“华人经济霸权论”的国大教授，这才是后知后觉的行为！
马青总秘书魏家祥博士发表文告，指责民主行动党秘书长林冠英后知后觉，以掩盖民主行动党没有及时反映民族心声的事实。
事实上，当首相阿都拉巴达威在今年3月31日，提呈第九大马计划并主张延续新经济政策时，马华及马青领袖都不敢吭声表达他们的不满。
根据第九大马计划，由于土著的股权仅占18.9％，因此政府有必要延续新经济政策。对于这点，马华领袖完全不敢出声，相等于默认了这个事实。
鉴于马华领袖默不作声，致使土著对这个先入为主的印象更加深刻，并使国民大学教授三苏安里在毫无真凭实据的情况下，提出所谓的“华人经济霸权论”。
如果不是马华领袖愿意默认这个事实，巫统领袖哪可藉着荒唐、落伍、不确实又不实际的理由，让新经济政策有机会死灰复燃呢？
因此，这种错误应怪罪在谁的身上呢？如果不怪罪马华或马青领袖，难道要整个华社对新经济政策逆来顺受，并且默默承受吗？
即使第九大马计划未提及政府要兴建更多华小，马华总会长黄家定或马青领袖都不敢表达强烈的抗议，反而还不断强调第九大马计划对全民有利。
马青总团长廖中莱只是抨击提出“华人经济霸权论”的三苏安里教授，却没有提出具体的数据，来加强其反驳的理由。
事实上，根据独立机构公共政策研究中心的调查指出，土著在国内所掌控的股权高达45％。
如果加上外资所掌控的30％股权，这意味着华裔及印裔所剩下的股权合共25％。单凭这些数据，就足以驳斥所谓的“华人经济霸权论”。
马华或马青领袖在第九大马计划公布5个月后，始针对语文出版局出版的《社会月刊》，公开反驳其中的一篇文章，这更显得他们后知后觉的行为。
这是否更能证明马华或马青领袖在首相面前脚软，在教授面前却双脚变硬起来的道理呢？
他们这种不敢批评首相，却毫无保留反击大学教授的态度，简直就令华社深感失望，让人感叹今时今日的马青，似乎只敢在华文报章“敢怒敢言”而已。
马青中央代表在全国代表大会，激烈抨击发表种族性言论的巫青团副团长凯里，并且要凯里针对其言论公开道歉。
目前，华社正关注马青领袖接下来，会有怎样的言行和表现。因此，马青领袖应该对凯里穷追不舍，力促凯里尽快向全民公开道歉，否则就难向全体中央代表交待。 |
