|
身为一名像凯里这种百万富翁的马来人投诉马来人在槟城被边缘化是虚伪及具歧视性的，因为非马来人不仅在槟成，也在全马各地（与其他非槟城马来人一样）被边缘化。
前首相敦马哈迪医生已经证实行动党置疑巫青副团长及首相拿督斯里阿都拉女婿凯里最近发表种族极端言诠的动机，即他企图争取马来人的支持，以转移人们对他在巫统党内问题的视线。国人还记得他在巫青区团大会上回应马哈迪对他的攻击时，凯里不仅流泪，而且宣称忠於他的太太诺里阿都拉丶将920万ECM-Libra股票脱售，甚至称马哈迪为“猴子”，尽管马哈迪出任教育部长时，凯里还没出生。
身为一名像凯里这种百万富翁的马来人投诉马来人在槟城被边缘化是虚伪及具歧视性的，因为非马来人不仅在槟成，也在全马各地（与其他非槟城马来人一样）被边缘化。凯里这名百万富翁是否忘了无论在槟城内外的印裔或华裔，并非人人是百万富翁？
凯里是否忘了，在较贫穷的州属，如沙巴丶吉兰丹丶登嘉楼丶吉打及玻璃市有更加贫穷的马来人被边缘化。槟城是国内贫穷率最低的一州，即0.3％，但存有高贫富不均率，因为不是每一个家庭都具有3531令吉的人均收入。凯里只突出槟州，目的在於转移大家对马来人没被边缘化的较贫穷州属的视线，如沙巴的贫穷率是23％丶吉兰丹10.6％丶登嘉楼15.4％丶吉打7％及玻璃市6.3％。
像凯里这种巫统领袖天真的以为国人，包括马来人会如此轻易相信只有槟州的马来人被边缘化，其他州属的没有。联合国人文发展报告一直都把大马列为东南亚贫富鸿沟最大的国家。第9大马计划也承认，低层40％人口的财富分享从在1990年的40％下降至2004年的13.5％，而顶层20％人口的富财分享，从1990年的50％上升至2004年的51.2％。
华裔在1999至2004年间的贫富不均率更加糟糕，从0.434上升至0.446，而印裔则从0.413上升至0.425。土著之间的贫富不均也极严重，在1999年是0.433，而2004年是0.452。国人普遍上被边缘化，可以从第9大马计划的1999年的0.452上升至2004年的0.462的全国基尼系数中看出。
为何凯里不谈像他这种马来百万富翁与贫穷马来人之间的贫富不均，而继续抨击华社，似乎华人都像他那富裕，都是百万富翁？凯里如果有诚意要协助被边缘化的贫穷马来人及国人，他应促政府撤消土著购买百万令吉房屋享有5％折扣价（似乎像他这种马来百万富翁需要折扣）及将国油赚取的700亿令吉盈利分配给人民。
贫穷及被边缘化的国人目前需要的是通过加薪或政府拨款来增加可花费的收入应付日益加剧的通膨及上升的生活开支，而2007年预算案显然在这方面做得很不足够。国油自1974年成立以来，其收益不少过5000亿令吉，与新加坡比较，该国连一滴石油也没出产。属於非产油国的新加坡，有能力在今年的预算案中，拨出26亿新元（60亿令吉）给其国民，尤其是贫穷者，为何大马政府办不到，而国油自1971年成立以来，总共赚取了将近5000亿令吉？自2000年以来，纯入口石油的新加坡，总共直接拨出106亿7500万新元（240亿令吉）给其国民，而国油连1分钱也没给大马人。
国油的税前盈利今年从去年的580亿令吉上升21％至702亿令吉。净利也从356亿令吉上升至436亿令吉。要想像国油的规模，可以拿我国最大的挂牌公司马银行作比较，後者的市值只是25亿令吉。单在今年，国油共付税417亿令吉，足於用来兴建23座吉隆坡城市中也，包括国油双峰塔。
行动党建议建政府与其向国油徵税，不如将其税前盈利均分最高2000令吉给国人，剩馀的留给国油作资本投资目标。如果属於石油入口国的新加坡可以派出数十亿元给其公民，为何属石油出口国的大马办不到。
巫统及凯里是否不敢回答谁是拥有大马股市7150亿令资金中的45％或3250亿令吉的马来人之问题？
凯里再次提出新经济政策没达到土著拥有30％股权，而在2004年只有19.9％股权的问题，以及第9大马计划是达致这个目标的最後机会。这并不确实，因为土著的18.9％股权是根据有限公司的股票资本票面价值估计。第9大马计划宣称，华人拥有39％丶印度人1.2％丶被任命公司8％丶其他0.4％及外国人32.5％。
股票资金的票面价值错误反映公司的真正所值。较为准确的评估，尽管不是最全面性及客观的评估是以所有大马股市挂牌公司的市值进行。
在今年2月，公共政策研究中心的林教授提呈的一项报告显示，截至2005年9月30日，土著在大马股市的7150亿令吉资金中，拥有45％股权或3250亿8000万令吉资丫。这中心由中立的亚洲策略与领袖院智囊所设立，是一个以林德义教授为首的独立研究团体。
林教授指出，如果土著末将手中股票脱售，他们的股权将轻易超过45％。根据估计，有40％分配给土著的优先股被转手牟利。由墨托大学的马康道副教授及占士莱里博士在2001年1月发表的一项题“港口私营化：大马个案研究”的学术论文中，它指出“许多股东利用机会赚取短期利益及脱售股票。然而，将巴生箱运码头及其他私营化公司的股票脱售後，令土著的股权减少：在1983至1990年间，在吉隆坡股票交易所的总缴足资本中的占有率从65％跌至38％。”
换言之，马来人将分配给他们的41％股票脱售掉。如果不是这样，那麽马来人土著股权将上升至占大马股市市场资金的70％。因此，更重要的问题不是土著股权未达30％目标，而是到底是那一些马来人拥有大马股市中的45％股权。
巫统及凯里是否不敢回答谁是拥有大马股市7150亿令资金中的45％或3250亿令吉的马来人之问题？国人，尤其是未拥有百万股票或入口汽车AP的马来人，应把问题焦点放在重要的问题上，即是那一些富有马来人从中受惠。而不被富有或巫统百万富翁的谎言所误导，这些人不敢回答这项问题，他们只要通过谎言转移视线，大肆渲染未达致30％土著股权的课题。
行动党将於明晚（星期三）在雪华堂推展2007年预算案讲座运动，强调第9大马计划不应是追求已达致新经济政策下的30％土著股权目标，而是鉴定与揭露拥有大马股市45％股权的马来人身份。这项讲座的主讲人包括挂牌公司的首席执行员潘俭伟及特许会计司Chow
Kee Kan。
即如2007年预算案未让低收入阶层受惠那般，我们应采纳正确的宏观经济政扁，去附分裂国人的落伍的固打及津贴制度。新经济政策之类的种族政策应由可以促进国民团结及鼓励竞争丶价值创造丶绩效丶平等机会丶卓越文化及科技优越的政策取代。国人必须放弃种族为前提的新经济政策及其虚假追求30％土著股权目标之举，而揪出拥有大马股市45％股权的真正巫统马来人。 |
