|
重新检讨导致最高法院院长敦沙列及两名最高法庭法官被革职的1988年司法危机，是恢复司法独立的首个关键步骤。
在1988年5月的18年前发生的历史性事件，不仅改变了司法的外貌，更改变了司法的精神与特徵。根据联邦宪法第125条款成立史无前例的两个介裁庭，不仅是以最高法院院长敦沙列及两名最高法庭法官拿督George
Seah及丹斯里万苏来曼被革职而落幕。
造成成立仲裁庭及过後的有关事件，将由今晚的主讲人一一道来，他们是首相署部长拿督斯里纳兹里，他以敢怒敢言与雄辩的国阵领袖着称丶国会反对党领袖林吉祥丶民主行动党主席卡巴星丶大马律师公会主席杨映波丶HAKAM主席马力英迪阿及前最高法院院长敦拉烈的辩护律师汤米汤姆士。
随着3名大法庭被革职後，司法独立在国会被残酷的袭击，导致宪法第121（1）条款被修正，在1988年6月10日生效後，司法当局原有的司法权被篡夺。这双重的大打击，影响了3权分立及司法界执行基本权利的自由。国际律师公会因此说：“重大的修正打乱3权分立原则，以及影响司法当局执行基本权利的能力。它走向使司法当局成为立法当局的一支臂膀丶行政当局的一个工具”。
行动党要感谢杨映波重新推动检讨1988年司法危机。它不仅引起法律界的关注，也反映了民众非常关心我国的司法独立状况。到底是法治或人治占优势，通过一场民主辩论将可让双方支持者受惠，并找出18年前的真相，确定谁是谁非的重新检讨是有必要的。我的希望是司法能恢复到1988年之前的光辉日子，大家在今晚表达的心声将给我们带来启示。
行动党认为，这项在民主精神下进行的辩论，将鼓励持不同看法者，以逻辑丶讲理及法律方式加以讨论。更重要的是，它将让公众参与及对大马的这起历史性事件有个交待。
今晚讲座的独特之处是，主讲人们将分别持有强烈的不同立场。但民主尊重这种看法的多元性。在我们记得Voltaire的忠告“当政府不对当成对的是危险的”的同时，我们别忘了他的言论自由名言“我不赞同你说的，但我将誓死捍卫你说出来的权利。”
|
